Balangay kasabutan sa proseso arbitration ug kapakyasan sa iyang

Balangay kasabutan diha sa proseso sa arbitrasyon aprobahan sa korte lamang kon kini magtigum sa tanan nga mga criteria ug mga gikinahanglan sa enforceability. Kini naglakip pag-ayo-gihubit ug tin-aw, siyempre kinahanglanon. Sa Russian nga balaod adunay pa ang usa ka daghang mga inaccuracies ug mga panagsumpaki sa kalambigitan uban sa diin ang paggamit sa mga lagda sa tagsa-tagsa nga mga artikulo Pamaagi malisud.

Busa, ang mga Arbitral tribunal nga gi-aprobahan sa lamang sa kasabutan sa kalibotan sa makig-awayon nga mga kaso proceedings. Sa kini nga kaso, sa usa ka kasabutan gitapos sa mga partido nga obligado nga naglakip sa usa ka walay kondisyon nga pag-angkon nga adunay kaklaro ug kasiguroan, nga mao ang mga sa pagpanunod diha sa bisan unsa nga legal nga dokumento. malinawong kasabutan sa arbitrasyon pagsulay dili adunay lain-laing mga interpretasyon ug sa bisan unsa nga kawalay-kasegurohan, nga mahimong dugang nga dugang pa nga mga pangamuyo.

Ang mga pulong sa pipila ka mga punto sa kasabutan nga gidala sa usa ka tin-aw nga ay, diin ang posibilidad sa hugot nga gihubit, nga ang kasabutan mao ang matuman. Kini dili paghatag sa bisan unsa nga lain nga mga alternatibo alang sa pagpatuman sa kasabutan niini. Nga mao, kon ang usa ka partido magbalhin sa bisan unsa nga kabtangan, ug unya kinahanglan nga gidala sa gawas sa pagbalik kabtangan. Balangay kasabutan sa ilalum sa balaod dili mahimo nga usa ka alternatibo. Ang kabtangan sa kasabutan dili pulihan sa salapi o sa probisyon sa mga serbisyo. Sukad paglapas sa kasiguroan ug sa katin-aw nga panginahanglan nagmugna mga kalisdanan alang sa pagpatuman.

Non-pagpatay sa usa ka kasabutan settlement aprobahan sa usa ka korte sa proseso arbitrasyon, puno sa mapiguson nga mga lakang. Mao kini ang, sumala sa Arbitrazh Pamaagi Code (Article 142), ang katungdanan sa korte nga mibalik sa ug check sa pagtuman sa settlement kasabutan sa mga butang uban sa kasamtangan nga balaod. Tungod kay sa wala sa boluntaryo nga pagtuman sa mga kinahanglanon sa enforceability sa basehan sa usa ka hudisyal nga buhat pinaagi sa Bailiffs sa pag-alagad. Sa kini nga kaso, kon ang usa ka settlement mao sa bisan unsa nga ambiguity, wala mahiuyon sa tanan nga sa mga kinahanglanon sa balaod, dili motakdo sa kabubut-on sa partido, ang transisyon ngadto sa pinugos hudisyal nga pagpatuman imposible, tungod kay kini mao ang walay rason ug supak sa balaod. Dugang pa sa katin-awan, kasiguroan ug absoluteness sa kasabutan settlement angayng magpalihok sa mga partido sa pagtapos sa panaglalis ug makatarunganon.

Ang Korte sa Arbitration nga aprobahan settlement kasabutan, kon kini gipirmahan sa awtorisado nga mga tawo, kansang mga gahum gipamatud-an sa mga dokumento sa paghatag sa katungod sa pagsulod ngadto niini nga kasabutan settlement. Pagsusi trustees makabaton sa gahum pinaagi sa Arbitral tribunal sa basehan sa Art. 53 GK Russia, sumala sa nga sa mga gahum sa mga opisyal sa (direktor o presidente) nga gisuportahan sa mga opisyal nga dokumento. Sa maong panahon sa pagpraktis sa atubangan sa pagpirma sa kasabutan settlement kinahanglan sila bulag nga mga dokumento diha sa porma sa usa ka han-ay o sa kinatibuk-gahum sa attorney gikan sa mga magtutukod sa kompanya. Sumala sa Russian nga balaod, ang usa ka representante sa usa ka legal nga tawo sa korte mahimong usa ka abogado o sa uban nga mga taga-gawas. Busa, sayop nga check pagtugot puli sa pag-apil diha sa proseso sa arbitration ug mopirma sa usa ka malinawong kasabutan nga walay tukma nga pagtugot mahimo nga moresulta diha sa pagkansela sa mga kasabutan. Unya ang settlement kasabutan nga giisip nga imbalido ug nga mibalik for reconsideration ngadto sa sawang, ingon sa mga kamatuoran sa kaso dili pagpares sa ebidensiya.

Settlement kasabutan aprobahan sa arbitrasyon sa desisyon sa korte lamang sa kondisyon nga ang mga miyembro niini - direkta atbang nga bahin, nga mao ang tagdemanda ug ang sinumbong, dili sa mga partners sa niini nga proseso sa bahin sa tagdemanda ug sa sinumbong.