BalaodEstado ug sa balaod

Artikulo 15 sa Civil Code. Bayad alang sa danyos

balaod sa naghatag og alang sa nagkalain-laing mga paagi sa pagpasig-uli sa mga nakalapas sa mga katungod sa mga sakop. Ingon sa usa kanila naglihok ingon nga sa mga direkta nga danyos. Tagda ang sunod nga pagmando, nga kini instalar.

Art. 15 sa Civil Code

Bayad alang sa danyos tungod sa usa ka tawo nga ingon sa usa ka resulta sa paglapas sa iyang mga katungod, gidala gikan sa bug-os nga, gawas kon ang kontrata o pinaagi sa balaod wala magtagana alang sa usa ka ubos nga bili sa bayad. Sa ingon pagkawala mao ang mga gasto nga usa ka kompaniya kinahanglan sa pagpatuman o na nga gihimo sa pagpasig-uli sa iyang pinansyal nga kahimtang. Pagkawala sa kapuslanan, nga tawo nga nakadawat ubos sa normal nga mga kahimtang, turnover sa kaso, kon ang iyang mga katungod wala gilapas, giila usab ingon sa usa ka kapildihan. Art. 15 sa Civil Code naghatag usab alang sa biktima sa pagpangita sa bayad alang sa pagkawala sa mga ganansya. Kini mao ang income nga ang nakasala ang katungod sa pagdawat ingon nga sa usa ka resulta sa ilang illegal nga mga buhat.

Art. 15 sa Civil Code sa mga komentaryo

Sa giisip nga normal nga termino kapildihan kabtangan nakig-uban sa paglapas, ug giisip nga usa sa mga kategoriya sa mga legal nga liability. Samtang, palihug timan-i nga mao na komon ug lain-laing mga pagtambal sa mga pagkawala. Kasagaran sa ilalum sila nga makasabut sa mga negatibo nga epekto sa posisyon kabtangan nawong. nagpahayag sila sa panginahanglan sa paghimo sa pipila ka mga gasto o pagmintinar sa materyal nga kahimtang mausab, samtang kini kinahanglan nga gipalapdan. Sa kini nga kaso, ang ngari kanato sa mga responsibilidad sa compensate kapildihan sa maong mga kaso dili giisip nga usa ka matang sa pagkamay-tulubagon. Bahin 1 tbsp. 15 sa Civil Code establisar sa posibilidad sa pag-angkon sa hingpit nga bayad. Ingon sa usa ka kinatibuk-ang pagmando sa sa pagkaayo sa pagkawala sa usa ka mas taas nga ang-ang nga mosangpot sa dili-matarung nga pagpalambo. Samtang, gikan niini adunay daghan nga mga eksepsiyon. Sa samang panahon sila instalar nga ingon sa usa o sa lain nga paagi. Kay sa panig-ingnan, ang silot sa pagbayad gitugotan sobra pagkawala.

Ang mas gamay nga gidak-on sa mga kontraktwal nga silot

Artikulo 15 sa Civil Code naghatag sa posibilidad sa pagtukod sa balaod o sa kasabutan sa bayad sa usa ka kantidad ubos pa kay sa mga kapildihan nag-antus sa biktima. Paghimo sa mga mga pagpilit nakig-uban sa pagkaayo, komon kaayo sa mga balaod. Pananglitan, sa ilalum sa mga kasabutan sa mibayad probisyon sa mga serbisyo sa customer mahimong magdumili sila ubos sa reimbursement sa mga galastohan tinuod nga nahiaguman sa kontraktor. Sa kaso sa pagkawala o kakulang sa mga butang, ang carrier kinahanglan compensate alang sa gasto sa nawala o missing tomo.

Ang usa ka pagdili nga-establisar nga artikulo 15 sa Civil Code, Makita 717 lagda. Kini mao ang determinado nga, dugang pa sa sa pagbayad sa kontraktor, nga gihatag sa bili sa kasabutan mao ang nagkaigo sa gidaghanon sa buhat nga gihimo sa wala pa ang pahibalo sa pagdumili sa mga customer, sa ulahing mga ang compensate alang sa mga kapildihan nga resulta gikan sa pagtapos sa mga kontraktwal nga relasyon. Sa kini nga kaso, ang pagkaayo mao ang gidala sa gawas sa sulod sa kalainan tali sa bili alang sa pag-alagad ug sa usa ka bahin sa kantidad na gibayad. regulasyon Kini nga wala magtagana alang sa mga eksepsiyon sa kinatibuk-ang bayad ug dili makuha ang mga obligasyon sa tagdemanda sa pagpamatuod sa atubangan sa iyang kapildihan. Kini lamang ang limitasyon sa gidaghanon sa mga silot, kon aktuwal nga danyos sa ibabaw sa utlanan nga gitukod pinaagi sa balaod.

Legal utlanan sa liability

Ang labing kinatibuk-ang pamaagi nga gibutang sa 401 OK (aytem 4). Ubos kini mipirma sa usa ka kasabutan sa pag-asdang sa limitasyon o elimination sa assumption sa responsibilidad alang sa tinuyong paglapas sa obligasyon nga giisip nga walay. Human sa paglapas sa mga katungod, pinaagi sa disenyo lakip na, diha sa buhat, mao ang mahimo nga ang limitasyon sa liability. Pananglitan, kini nga makab-ot pinaagi sa usa ka kasabutan settlement. Limitasyon sa liability mahitabo sa diha nga ang pagtukod exclusive sa mga silot.

Ang katugbang nga kasabutan mahimong gitapos sa wala pa ug sa human sa mga panghitabo sa mga pagkawala. Ang balaod o sa kontrata mahimong malig-on sa bayad alang sa mga pagkawala sa usa ka mas gamay nga gidak-on, apan dili gitugotan sa paghatag alang sa posibilidad sa pagkolekta sa usa ka mas taas nga kantidad kay sa gasto nahiaguman o sa hingalan sa inadmissibility sa bayad.

aktwal nga kadaot

P. 2 tbsp. 15 sa Civil Code sa Russian Federation mipakigbahin sa pagkawala sa duha ka mga kategoriya. Ang usa kanila naglihok ingon nga sa tinuod nga kadaot. Kini ang gipahayag sa panguna sa mga gasto nahiaguman sa biktima diha sa pagkaayo sa ilang mga katungod. Sa kini nga kaso, sa Art. 15 sa Civil Code nagtumong sa lain-laing mga sitwasyon. Sila konektado uban sa determinasyon, apan ang posibilidad sa pagpasig-uli sa balaod ug sa pagpadayon sa iyang kinabuhi, apan sa usa ka sayop nga porma. Kay sa panig-ingnan, ang ulohan nga naangkon sa hilisgutan sa kakulang sa kalidad. Busa, nagpasabot o na nahiaguman gasto sa pagtul-id depekto.

importante nga butang

Hudisyal nga batasan sa mga kaso sa pagkawala bayad mao ang minatarong, sa maayohon halapad. Sa publiko nga domain adunay daghang mga panig-ingnan sa mga claims, panagbangi solusyon. Ang hilisgutan mahimo-sa-kaugalingon magsugod sa proseso. Apan, sa pipila ka kaso kini mao ang advisable sa pagkontak sa usa ka abogado. Sa unang miting, ingon sa usa ka pagmando sa, kini gihatag libre nga legal nga tambag. Sa dagan sa niini nga gipatin-aw sa nag-unang mga isyu sa kaso. Sa partikular, ang claimant kinahanglan nga nakita nga ang mga panginahanglan alang sa mga gasto nga nabawi, sila kinahanglan nga gisuportahan sa gibanabana kalkulasyon bili ug sa ubang mga dokumento. Pananglitan, kini mahimo nga usa ka pagtantiya, pagbanabana sa mga gasto sa pagtangtang sa mga depekto, ang kasabutan sa pagtukod sa kantidad sa kalagmitan alang sa mga obligasyon nakasala ug sa ingon sa.

pagkawala sa kabtangan

Kini mao ang laing matang sa tinuod nga kadaot nga pagpahayag sa ilalum sa Art. 15 sa Civil Code. Sama sa usa ka manlalaban sa kabtangan sa unang dapit sa pisikal nga mga butang. Kadaot ang gipahayag sa pagkahanaw (kamatayon) sa mga butang. Kini sa baylo modala ngadto sa usa ka pagkunhod sa kabtangan nga sektor. Dugang pa, ang tinuod nga kadaot sa ilalum sa Art. 15 sa Civil Code kinahanglan nga giisip nga sama sa mga katungod determinasyon kon dili sila mahimong recover. Bayad alang sa mga pagkawala sa niini nga mga sitwasyon gipahayag pinaagi sa usa ka igo nga gidaghanon sa salapi.

nga panig-ingnan

Ang Partnership nagpadala sa usa ka pag-angkon nga motuman sa mga panon sa sa pagbalhin sa 2 apartment sa kinaiyahan, sumala sa kontrata sa pag-apil. Sa panahon sa konsiderasyon sa mga aplikasyon sa mga angkon sinumbong gidawat. Apan, ang ulohan nga gihisgotan sa imposible sa performance sa obligasyon gituohan, tungod kay ang balay nga sa apartment nahimutang, nga gipuy-an. Subay sa kahimtang sa mga aplikante nausab ang ulohan sa aplikasyon ug gikinahanglan sa compensate alang kapildihan sa dagway sa sa gasto sa housing. Ang Court sa First Instance claims na matagbaw. Tungod kay ang sinumbong nga nagsugo kantidad, nga mikabat sa pagbanabana sa gasto sa apartment sa petsa sa pagpirma sa kontrata.

Tagdemanda, supak sa desisyon, gipakita nga ang bayad alang sa inflation dili motugot sa pagpalit sa duha ka katumbas nga buhi nga luna. Busa, adunay usa ka babag alang kanila sa pagbawi sa ilang mga katungod. Pinaagi sa mando sa appellate court amendar sa desisyon. Sa partikular, sa pabor sa mga aplikante nga nagsugo sa kantidad alang sa pagpalit sa mga apartment, nga susama sa kalidad sa mga tawo nga mga nga gibalhin ngadto kaniya sa ilalum sa kontrata. ang korte nga gigiyahan sa panguna Art. 15 sa Civil Code. Sa pagtukod sa kantidad sa danyos sa paggamit sa dugang nga mga lagda 393 lagda (p. 3).

pagkawala sa kapuslanan

Pagkawala sa kaayohan ang motungha gikan sa kamatuoran kuno (mahunahunaan) replenishment kabtangan natad sa biktima, nga pagkuha sa dapit sa normal nga dagan sa mga panghitabo sa kaso, kon ang iyang mga katungod dili gilapas. Sumala sa mga eksperto, ang posisyon sa ikaduhang parapo ubos sa konsiderasyon sumbanan magamit sa usa ka minatarong, sa maayohon limitado nga gidaghanon sa mga kaso. Sa praktis, na lisud nga, ug sa daghang mga sitwasyon kini imposible sa pagpamatuod sa usa ka kapuslanan nga molapas sa balaod ug sa pagpakamatarong gidak-on niini.

Ang mga detalye sa kaso

Sa diha nga sa pagkadungog sa mga kaso diin ang panagbangi motungha gikan sa buhis o sa uban pang mga administrative ug pinansyal nga relasyon, kini mao ang gikinahanglan sa pagkuha sa asoy nga ang mga probisyon sa mga balaod sa sibil magamit ngadto kanila lamang sa kondisyon nga sa usa ka igo nga kahigayonan sa mga sukdanan. jurisprudence nga base sa kamatuoran nga mga organisasyon ug mga indibidwal, sumala sa mga lagda sa Artikulo mikomentaryo. 15, nga katungod sa paghimo sa mga claims alang sa mga danyos nga motumaw sa kalambigitan uban sa mga dili-makataronganong pagpatuman sa ekonomiya nga silot, ang buhis Inspectorate, kostumbre lawas, lawas nga pagkontrolar pagbili, ug uban pang mga institusyon sa estado sa gahum.

Bayad alang sa kadaot ingon sa usa ka sukod sa seguridad

Recovery mahimo aron sa pagsiguro sa kaluwasan sa bisan unsa nga suhetibong nga katungod (exclusive, bahandi, usa ka liability). Kini dili igsapayan sa atubangan / pagkawala sa giya bahin niini sa espesyal nga mga lagda. Bayad alang sa kadaot molihok ingon nga usa ka universal nga paagi sa pagpanalipod sa interes sa mga biktima. Kini makita diha sa kamatuoran nga ang pagkawala mahimong recover uban sa ngari kanato sa usa ka silot, interes sa hinulaman salapi, ug sa ingon sa. Sa pipila ka mga kaso, bayad alang sa kadaot nga gidala sa gawas uban sa aplikasyon ug uban pang mga gimando sa balaod silot. Kini nga probisyon nanghimakak sa kaylap nga gipahigayon panglantaw mahitungod sa inadmissibility sa paggamit sa duha ka o labaw pa nga silot matag paglapas.

konklusyon

Sa praktikal nga termino, sa pagkaayo sa bayad giisip nga hinoon sa panahon-nga nagaut-ut kalihokan. Kini mao ang hinungdan sa dili kaayo sa pagkakomplikado sa mga sustantibong mga probisyon magamit sa maong mga kaso sama sa atubangan sa evaluative kategoriya diin kamo kinahanglan nga makasabut. Ang palas-anon sa pagpamatuod sa pagkaanaa sa mga kadaot anaa uban sa mga aplikante. kinahanglan siya nga pamatud-an dili lamang ang kamatuoran sa iyang dagway, apan usab ang mga mahinungdanong balaod sa iyang bayad, ang pagkawala sa mga babag ngadto sa pagkaayo, ang gidak-on sa mga pagkawala ug sa ingon sa.

Free legal nga tambag mopadayag lamang tumoy sa mga iceberg sa maong mga kaso. Apan kon ang hilisgutan mao ang tinuod nga andam sa pag-adto ngadto sa katapusan sa sa pagpasig-uli sa ilang mga katungod, kini mao ang advisable nga adunay usa ka abogado. Ang batid sa balaod dili lamang sa pagtabang sa sa pagsabot sa kahimtang, sa paghimo sa husto nga ilisan, apan sa pagpasabut usab ang posible nga sitwasyon. Partikular nga pagtagad ang mibayad sa mga kalkulasyon. bili ang nga nakuha danyos kinahanglan nga haom sa sala. Kini wala magpasabot nga ang mga hilisgutan mahimong mangita sa bayad alang lamang sa piho nga aktuwal nga kadaot. nga siya makasalig sa usa ka dako nga kantidad, kon ang maong usa ka bahin ang gihubit diha sa kontrata o balaod.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ceb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.