Kahubitan ug klasipikasyon sa ebidensya sa sibil proceedings

Sa nagkalain-laing mga legal nga mga kaumahan ang konsepto sa "ebidensiya" nga gihubad sa lain-laing mga paagi. Samtang, ang iyang diwa ang nagkahiusa diha sa tanan nga legal nga mga dapit. . Sunod nga artikulo maghisgot sa mga konsepto ug klasipikasyon sa ebidensya sa sibil proceedings.

Kinatibuk-ang mga kinaiya

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Sa wala pa klasipikasyon ug matang sa ebidensya nga giisip sa usa ka sibil nga proseso, kita sa pipila ka lagda sa balaod. ni magsugod uban sa agrikultura Himoa. Sa artikulo 64 sa Code giisip ingon nga pamatuod sa mga impormasyon, sumala sa gitinguha nga daan sa wala / atubangan sa ebidensiya sa pagsuporta sa mga pagsupak ug mga panginahanglan sa mga stakeholders, ug uban pang may kalabutan sa mga kahimoan, ang mga kahimtang. Sumala sa Art. 26.2 sa Administrative Code, kini naglakip sa bisan unsa nga tinuod nga impormasyon sa basehan sa nga gibutang sa dagan sa mga panghitabo, ang sala sa usa ka hilisgutan nga prosecuted. Sumala sa artikulo 55 sa CCP, sila gitawag kamatuoran, nga determinado sa kahimtang nga napamatud. Samtang kamo mahimo tan-awa, ang diwa niini nga mga kahulugan nga mag-inusara.

Klasipikasyon sa forensic ebidensya sa sibil proceedings

Ang balaod naghatag og alang sa usa ka listahan sa mga impormasyon, base sa nga determinado sa mga o sa uban nga mga kamatuoran nga may kalabutan ngadto sa husto nga resolusyon sa kaso. основывается на одних критериях. Kini nag-ingon nga ang klasipikasyon sa ebidensya sa sibil ug arbitrasyon proseso base sa pipila ka mga criteria. Kini naglakip sa:

1. Usa ka pamaagi sa pagtukod.
2. Pagkatinuod.
3. Relasyon sa paglig-on sa mga kahimtang.

Tagda ang mga criteria sa detalye.

formation nga pamaagi

по этому признаку позволяет выделить: Klasipikasyon sa ebidensya sa sibil nga kaso sa mga nataran nagtugot kaninyo sa pagpili:

1. Specialties tinubdan. Kini naglakip sa audio, video, pisikal nga ebidensya.
2. Oral nga impormasyon. Kini nga grupo naglangkob sa pagpamatuod sa mga saksi, ang mga partisipante sa pagpatin-aw sa mga kaso ug sa ikatulo nga partido.
3. Sinulat nga tinubdan. Kini naglakip sa lain-laing mga dokumento: pangaliya, pahayag sa pag-angkon, pagsupak, protocol, mga materyal, nga gihimo alang sa, batid nga mga opinyon, ug sa ingon sa.

Tagsa-tagsa, adunay usa ka klasipikasyon sa sinulat nga ebidensiya. Sa sibil nga proseso dokumento mahimong gipresentar sa orihinal o kopya, nga personal o negosyo.

kasaligan

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Klasipikasyon ebidensiya sa sibil nga proseso sumala sa niini nga bahin naglakip sa panagbulag sa mga tinubdan sa direkta (nag-unang) ug dili-direkta (naggumikan). Ang kanhi naglakip sa, alang sa panig-ingnan, sa pagpamatuod sa mga saksi, ang orihinal nga mga dokumento, video, audio. Naggumikan giisip sa maong ebidensiya, nga sa paghatag og usa ka timailhan sa sa tinubdan, sila bisan pa padala ang diwa sa nangagi. Sila kinahanglan pagtratar sa pagpamatuod nga ilang ihatag sa basehan sa impormasyon nga nadawat gikan sa ubang mga tawo, mga kopya sa mga dokumento.

Relasyon aron sa pagmatuod sa mga kahimtang

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Pinaagi sa lassifikatsiya ebidensiya sa sibil nga proseso naglakip sa panagbulag sa mga tinubdan sa dili direkta nga ug direkta. Ang ulahing mao ang impormasyon nga nagtugot sa direkta nga set sa usa ka piho nga legal nga kamatuoran. Pananglitan, sa Saint-kaminyoon nagpamatuod sa registration sa mga relasyon sa pamilya. Giisip dili-direktang ebidensiya nga ila sa kamatuoran lamang sa relasyon. Sa criteria sa kalabutan sa paglig-on sa mga kahimtang nga nakabase klasipikasyon sa ebidensya sa sibil proceedings.

nuances

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Mga eksperto giisip ang problema sa klasipikasyon sa ebidensya sa sibil proceedings, dili lamang sa pag-analisar sa mga kinaiya sa mga nagkalain-laing mga tinubdan, apan usab unsaon sa paggamit sa impormasyon nga nakuha gikan kanila. Kay sa panig-ingnan, pinaagi sa pagtuon sa mga direkta nga ebidensya, mga eksperto itudlo nga kini nga mga kamatuoran naglangkob sa multi-bili koneksyon sa pagmatuod o molimud sa kamatuoran. Kon kuhaon mo sa usa ka sa maong mga tinubdan gilain, base sa niini, kini mao ang posible nga sa paghimo sa pipila ka mga bersiyon, sa pipila ka mga kaso, sa atbang sa usag usa.

lagda aplikasyon

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klasipikasyon sa ebidensya sa sibil nga pamaagi nagtugot kaninyo sa pag-ugmad sa angay nga mga pamaagi alang sa paggamit sa nagkalain-laing mga tinubdan sa impormasyon nga nadawat gikan kanila. Pananglitan, espesyal nga mga lagda nga formulated alang sa paggamit sirkumstansiyal nga ebidensiya. Awtorisado nga mga tawo kinahanglan nga mahinumdom nga:

1. Sa pagmugna kasaligan konklusyon pinasukad sa dili direkta nga impormasyon nga gikinahanglan sa pagtratar sa kanila sa complex.
2. Pagsunod sa katinuod sa matag usa sa mga analisar kamatuoran dili kinahanglan nga nangutana.
3. Ang komplikado nga dili direkta nga impormasyon kinahanglan nga gisumiter sa usa ka sistema. Kini nga set kinahanglan sa paghatag sa mga basehan sa paghimo lamang ang posible nga konklusyon an / gitubag kahimtang.

tinubdan sa ebidensiya

balaod sa nagahatag sa piho nga, sirado ang ilang listahan. Kini mao ang dili ubos sa halapad nga kahulogan, o reduction. Uban sa tabang sa ebidensiya, ang korte nakadawat og impormasyon nga may kalabutan sa mga proceedings. Kini naglakip sa:

1. Pagpatin-aw partido sa panagbangi ug sa ikatulo nga partido.
2. Pagpamatuod.
3. Video / audio recording.
4. Pisikal ug documentary nga ebidensiya.
5. Expert opinyon.

Ang ubang mga pundo wala gihatag sa balaod.

Ang mga specifics sa tagsa-tagsa nga mga tinubdan

Kasagaran, ang mga abilidad sa paggamit sa ebidensiya nga walay ayo sa ilang panggawas nga mga kinaiya sa mga dokumento dili gitugotan. Pananglitan, ang usa ka komersyal nga buhat, magkabig karon w / d transport sa suporta sa mga kargamento kadaot, nagpakita impormasyon mahitungod sa mga patik, ang kapakyasan sa nga gilakip usab diha sa papel. Pinaagi sa materyal nga ebidensiya mahimong maglakip sa gawas nga bahin sa mga partido sa panagbangi, mga saksi, mga tawo nga wala nalambigit sa mga kahimoan. Pananglitan, ang usa ka hulagway sa dagway sa mga bata ug sa umaabot nga mga ginikanan molihok ingon nga nagpamatuod sa pagtukod sa pagka-amahan. Ang kasamtangan nga CPC video / rekord gikonsiderar nga materyal nga ebidensiya. Apan, pipila ka mga eksperto nagpunting sa pagkadili-tukma sa pulong. Sumala sa pipila ka mga abogado, kini nga mga tinubdan mahimong giisip nga sama sa usa ka matang sa ebidensiya. Sila gayud mao ang mga sakop sa nga imong mahimo-instalar sa usa o sa uban nga mga kahimtang nga may kalabutan ngadto sa mga proceedings. Apan, ang mga katugbang nga impormasyon makuha dili gikan sa gawas sa ilang matang, ug sa sulod.

Kalabutan ug admissibility

panaglalis partisipante sa paghatag sa mga korte sa usa ka matang sa impormasyon. Sila mahimo o dili mahimo nga may kalabutan sa kaso. Pamatuod sa may bili alang sa panaglalis mao ang esensya ikapasangil tawag. Kini mao sila kinsa ang pagmatuod o molimud sa kamatuoran nga ang mga partido nga gihisgotan sa proceedings. Mga materyales nga dili may kalabutan ngadto sa panagbangi nga iapil gikan sa konsiderasyon. Kompaniya sa paghimo sa aplikasyon alang sa pagkuha sa ebidensiya, kinahanglan hingalan nga kamatuoran kini nagpamatuod. Ang awtoridad takos sa panaglalis, nga katungod sa pagsalikway sa mga o sa uban pang mga tinubdan, nga walay bili ngadto sa mga kaso, sa bisan unsa nga yugto, lakip na sa paghimog mga desisyon. Sa nagharing, ang korte kinahanglan mohatag sa rason nganong wala niya kuhaon ang mga ebidensiya ngadto sa account.

regulatory mga kinahanglanon

Sa diha nga naghunahuna sa piho nga mga kaso diha sa buhat, aron sa pagpalambo sa mga lagda sa ebidensiya. Mao kini ang, sa usa ka panaglalis bahin sa mapasig-uli sa lungsoranon nga gibuhian sa inisyatibo sa management, kinahanglan nga gipresentar kopya sa admission sugo sa sungkod, pagbalhin, dismissals, impormasyon bahin sa kinitaan. Ang palas-anon sa pagpamatuod sa legalidad sa mga buhat nga nahimo sa niini nga kaso anaa sa ibabaw sa mga sinumbong. Ang kahimtang sa mga proceedings nga kinahanglan nga gisuportahan sa piho nga mga materyales, dili sa pagsiguro sa ubang mga impormasyon. Ang korte ang katungod sa paggamit sa lamang sa mga matang sa ebidensya nga gihubit sa balaod. Sa kini nga kaso, dili kini mahimong gitugotan sa pipila ka kategoriya sa mga panagbangi sa pipila paagi sa pagpalig-on sa mga kamatuoran. Pananglitan, sumala sa artikulo 162 sa Civil Code (Art. 1) kapakyasan sa pagtuman sa sa mga sinulat nga porma sa kontrata naghikaw sa mga partido sa katungod sa pagtumong sa usa ka panaglalis sa proseso sa kumpirmasyon sa mga transaksyon ug sa pagtukod sa iyang mga kahimtang alang sa pagpamatuod. Apan, ang mga partisipante aron patunghaon gisulat ug uban pang mga ebidensiya. Pinaagi sa pag-ila sa mga negosyo kompaniya nga ingon sa dili ingon nga usa ka pinugos pagsuporta dokumento nag-alagad sa mga medikal nga report. Kini dili pulihan sa bisan unsa nga sa uban nga mga ebidensiya. Kon ang desisyon nga base sa imbalido data, kini kinahanglan nga mangawagtang.

konklusyon

Sa sibil proceedings, gigamit sa usa ka lainlaing matang sa mga matang sa ebidensya. Ang uban kanila ang gilakip ngadto sa pag-angkon sa diha nga pagtugyan niini ngadto sa gitudlo nga awtoridad. Ang listahan sa mga gikinahanglan nga mga dokumento mao ang GIC, APC, ug uban pang mga regulasyon. Ingon nga bahin sa mga kahimoan, sa korte aron lamang sa paggamit sa ebidensiya nga may bili sa kaso. Aron pagtino niini, kini mao ang gikinahanglan nga sa pagsusi sa tanang mga materyal nga gisumiter sa mga partido.