Ang mga sakop sa pederasyon ug sa kinatibuk-ang konstitusyon nga luna. ang pipila ka bahin

Sa usa ka bag-o nga miting sa Kazan sa Advisory Board sa mga chairmen sa konstitusyonal nga korte sa Russian Federation Vice-Presidente Madaniyah Mavrin COP miingon nga ang mga sakop sa pederasyon, nga mahimong mas tukma, ang Constitutional Justice sa Republic epektibo nga paghatag og usa ka konstitusyonal nga luna panaghiusa sa atong nasud. Na sa kontrobersyal nga pag-angkon, bisan pa niana, dili nga walay usa ka katarungan. Ug dinhi ang mga rason.

Sumala sa gidawat sa legal nga lagda, constitutional statutory sawang sa Russian Federation mao ang usa ka legal nga institusyon aron sa pagkuha sa mga desisyon sa kapatagan sa batakang balaod nga direkta sa regional level. Sukad sa paglusad sa mga hudisyal nga reporma sa Russia na sa nga pwersa alang sa napulo ug walo sa mga institutional istruktura, nag-una sa national republika.

Sa kini nga kaso, sa miting sa Kazan kini mitumbok nga regional awtoridad kinahanglan kooperar uban sa Federal Constitutional Court sa pagsulbad sa may kalabutan nga mga isyu ug mga problema nga may kalabutan sa sosyal nga proteksyon sa populasyon. Sa kini nga kaso, kini turns nga M. Mavrin dili direktang nagpakita sa pagkawala sa usa ka Russian nga konstitusyon nga luna ug nga mas mahinungdanon, tin-aw nga operatiba ulang sa taliwala sa mga sudlanan sa lain-laing mga ang-ang.

Sumala sa gidawat lohika, ang mga sakop sa pederasyon adunay katungod (apan dili obligado) sa paghimo sa usa ka statutory korte, nga pagtino sa constitutionality sa regional legal nga mga instrumento, lakip na sa usa ka legislative nga diwa. Sa kini nga kaso, sa lokal nga constitutional korte awtomatikong nalakip sa kinatibuk-ang sistema sa hudikatura, apan dili direkta ipaidalom sa Constitutional Court sa Russia. Nga mao, ang mga sakop sa pederasyon adunay katungod sa paghimo sa iyang kaugalingon nga internal konstitusyonal nga luna, lamang sa usa ka pormal nga paagi angay sa mga baruganan sa tanan nga mga-Russian nga constitutionalism. Kini mao ang kaayo susama sa pagdili sa pagkasoberano sa tanan nga mga nag-ingon, apan dili aron sa pagpalapad sa sa federal nga balaod sa Russian Federation. Ug, ingon sa kita makasabut, kita sa paghisgot mahitungod sa reporma sa sistema sa hudisyal, apan dili sa bag-ong pederal nga modelo sa mga Russian nga estado.

Kini nagpasabot laing problema - ang usa ka magkalahi nga administrative nga gambalay. Iba-iba nga matang sa mga Russian Federation adunay dili patas nga mga katungod sa mga nagkalain-laing pederal, functionally ag awtoridad, sa ekonomiya potensyal ug sa politika nga kahulogan. Busa, base sa mga lagda sa internasyonal nga balaod, kini turns nga ang mga sakop sa pederasyon mga dili patas. Ang baruganan sa pagkasama mao ang nakalapas teritoryo butang, mga binuhat. Sa niini nga diwa, ang deputy ulo sa tawag sa COP alang sa pagtukod sa usa ka komon nga konstitusyon nga luna mao ang na makataronganon ug gipakamatarung, - ang duha gikan sa usa ka legal ug politikal nga punto sa panglantaw. Laing pangutana: unsa ang buhaton kon adunay usa ka konstitusyon ug constitutionalism, dili?