BalaodEstado ug sa balaod

Ang mga jurors - nga mao kini? Ang pamaagi sa pagpili ug sa mandato

Juror mahimong hingpit nga bisan kinsa, nga sa pagpili sa hilisgutan sa usa ka espesyal nga programa sa computer. Kini nga panghitabo mahitabo makausa sa upat ka tuig. Sa kaso sa diha nga ang usa ka lungsoranon mipili sa jury, apan siya mao ang tungod sa kinabuhi nga mga kahimtang dili mahimo nga moapil sa mga pagsulay, nan kini mao ang gikinahanglan nga sa pag-report niini. Sinalikway nga sa pag-apil diha sa proseso sa usa ka tawo nga walay maayo nga rason, lamang walay katungod.

kahulugan

Jurors - mga lungsoranon nga moapil diha sa mga igdulungog sama sa lay maghuhukom modesisyon sa pagkasad-an o pagkainosente sa sinumbong ug sa paghatag sa iyang hukom.

Kadaghanan sa mga tawo nga nagpuyo sa estado, sa ilang pagsalig sa jury, ug dili propesyonal nga mga maghuhukom, tungod kay ang ulahing mahimong sa bisan unsang paagi nga interesado sa resulta sa kaso, samtang ang mga maghuhukom mao ang mga random mga indibidwal ug mapihigong pagtimbang-timbang sa bug-os nga hulagway sa kon unsa ang nahitabo sa usa ka krimen. Kini mao ang bug-os nga punto sa katilingban sibil.

Usa ka jury dili kaayo prone sa korapsyon ug makahimo sa ordinaryong mga tawo sa pagpangalagad sa hustisya, apan lamang kon sila angay sa papel niini nga ang tanan nga mga legal nga mga kinahanglanon.

Jurors - mao, labaw sa tanan, ang labing ordinaryong mga lungsoranon, kinsa natudlo sa sa papel sa mga maghuhukom sa pag-apil diha sa kabubut-on sa kapalaran. Busa, sila kinahanglan pagpahayag sa ilang kaugalingon lamang ang labing maayo ug sa pagkatinuod nagpakita nga ang korte sa ilang partisipasyon mao ang posible nga dili lamang alang sa pipila ka mga kategoriya sa mga kaso, apan usab ngadto sa tanang tawo mapasaligon krimen.

Ang mga miyembro sa usa ka jury

Sa kini nga kaso, ang konsiderasyon sa kriminal nga mga kaso nga gidala sa gawas sa jury ug sa usa ka propesyonal nga maghuhukom, nga kinahanglan mouyon sa bisan unsa nga desisyon sa mga assessors. Sa kini nga kaso, ang presiding officer mohunahuna sa tanan nga mga nuances sa kaso gikan sa usa ka legal nga punto sa panglantaw ug nagklasipikar sa tanan nga kriminal nga aksyon sa hingpit, ug sa lamang sa mga jury naghubad sa usa ka hukom, nga nagpakita sa mga tubag sa mga pangutana nga gibutang kanila.

Sa kriminal nga proseso naglakip:

  • Maghuhukom, ang mga propesyonal;
  • manlalaban;
  • ang estado prosecutor;
  • assessors (ibutang mga maghuhukom sa kantidad nga 12 ka tawo).

Ang foreman, nga makig-estorya sa mga tigdumala nga maghuhukom, ang jury pinili nga gikan sa laing sa iyang kaugalingon. Siya usab nagpahayag sa hukom milabay sa tanan nga mga assessors nagkahiusa.

legislative nga kontrol

Ang tanan nga mga kalihokan sa mga jury nga nahipatik sa Federal Balaod sa 20.08.2004, № 113-FZ, nga gitawag nga "Sa jurors pederal nga mga korte sa kinatibuk-ang hurisdiksyon sa Russian Federation." Ug usab sa lagda sa kriminal nga pamaagi, nga mga rehistro sa tanan nga mga detalyadong impormasyon bahin sa husto nga pagpahigayon sa kaso assessors, ang ilang mga katungod ug mga katungdanan, aron sa interaction tali sa chairman ug sa jury sa pagsulay.

Mga kinahanglanon alang sa mga kandidato

Ang pagpili sa mga tawo nga pagpangalagad hustisya ingong mga maghuhukom, mahitabo pinaagi sa random sampling sa paggamit sa usa ka computer programa, ug unya ang labing gamhanan nga executive awtoridad nag-umol listahan. Kini nga pamaagi mao ang gidala sa makausa sa matag upat ka tuig. Mga listahan lang sa duha ka - kini mao ang usa ka komon nga ug sa usa ka mopagawas sa.

Jurors kinahanglan nga adunay sa mosunod nga mga criteria:

  • nga kapin sa 25 ka tuig sa edad;
  • dili sa usa ka kriminal nga rekord, kon kini mipahawa o mipuyo, nan ang tawo adunay matag katungod nga mahimong usa ka jury;
  • dili narehistro sa psihitiatra ug psychiatrist;
  • mahimo nga usa ka lungsoranon sa estado ug masayud sa mga Russian nga pinulongan;
  • adunay pisikal nga mga kakulangan;
  • dili sa ilalum sa imbestigasyon, sa lain nga mga pulong, siya dili makabaton sa kahimtang sa usa ka suspek o ang akusado sa krimen.

Sa panghitabo nga ang tawo mao ang angay alang sa tanan nga timailhan, sa papel sa mga dili-propesyonal nga mga maghuhukom, nan kini kinahanglan nga mouyon sa jury.

Mga kaso sa pag-apil diha sa mga

Jurors sa pagkuha sa bahin sa mga kahimoan sa atubangan sa Korte sa Unang Instance lamang kon kini nagpahayag sa iyang tinguha sa pag-atubang sa iyang kaugalingon, nga ang akusado sa pagbuhat seryoso nga o ilabi na sa grabe nga mga krimen.

Bug-at nga moangkon lamang sa mga krimen kansang silot ot dili labaw pa kay sa 10 ka tuig sa inusara gikan sa katilingban. Seryoso kaayo - kini ang buhat nga silot labaw pa kay sa 10 ka tuig sa bilanggoan.

Kon ang sinumbong wala mohangyo konsiderasyon sa kaso pinaagi sa jury, sa niini nga kaso sa proseso nga gidala sa pagmintinar sa usa ka propesyonal nga maghuhukom sa basehan sa Artikulo 30 sa Code sa Criminal Pamaagi.

nadasig nga pagdumili

Ang citizen, nga nagpili sa jury dili lang pagkuha sa ug dili sa pag-apil diha sa proseso, tungod kay ang buhat sa sawang nga ingon sa usa ka assessor - mao ang direkta ug legal nga obligasyon. Tungod kay ang jurors - sa usa ka sinalagma pinili nga mga non-propesyonal nga mga maghuhukom nga walay kahakog ug mapihigong paghimo sa usa ka desisyon nga direktang makaapekto sa padulngan sa tawo sa pagpakamatarong sa iyang o sa convict. Apan usahay adunay mga kahimtang nga ang usa ka tawo dili mahimong sa papel niini nga tungod sa pipila ka mga kahimtang sa kinabuhi, ug sa niini nga kaso sa mga tawo nga diha sa pagsulat hangyo ngadto sa mga kinatas-executive awtoridad sa rehiyon diin kini nagpuyo. Sa usa ka pamahayag sa pagsulat sa mga rason alang sa pagdumili, uban sa paghisgot sa mga lagda sa balaod, nga gitudlo nga ang tawo sa usa ka base nga dili mahimong mga maghuhukom.

Ang mga hinungdan alang sa nga imong mahimo sa pagsulat sa maong usa ka pamahayag, ingon sa mosunod:

  • edad ubos pa kay sa 25 ka tuig;
  • kriminal nga rekord;
  • kriminal nga prosekusyon;
  • kakulangan, nga gitukod pinaagi sa usa ka hudisyal nga awtoridad;
  • maayong panglawas, gipamatud-an sa medikal nga instrumento;
  • sa pagpangita narehistro sa psychiatrist o psychiatrist;
  • pisikal nga kakulian ug mga disadvantages;
  • edad 65 ka tuig o labaw pa;
  • kon ang tawo mao ang usa ka sacerdote o sa militar; naghupot sa publiko nga opisina; usa ka maghuhukom, abogado, prosecutors, police ug usa ka espesyal nga titulo, nga moapil diha sa detective nga buhat.

Ang aplikasyon gikonsiderar nga ang labing taas nga executive awtoridad sa dagan sa 5 ka adlaw, sa tapus nga ang desisyon mahimo nga midangop sa korte.

Sa kaso diin ang mga aplikasyon sa usa ka lungsoranon nga gidawat ug gisuportahan pinaagi sa mga kamatuoran nga kini dili mahimo nga unprofessional maghuhukom, sa listahan sa mga jurors kinahanglan nga nausab ug ang tawo nga iapil gikan niini.

Nagtrabaho sa korte

Kon ang tawo nga sa gihapon nagpili sa jury ug nakumpirmahan sa posisyon niini, siya anaa sa tanan nga mga panahon sa mga kriminal nga proceedings mahimong labut gikan sa mga nag-unang mga buhat, sa diha nga siya makadawat sa usa ka ganti alang sa iyang buhat sa kantidad nga 1/2 ang gidak-on sa mga maghuhukom sweldo alang sa gidaghanon sa mga adlaw nga nagtrabaho pinaagi sa kaniya sa korte. Sa kini nga kaso, alang sa lungsoranon, sa pinili nga assessor, maluwas sa iyang trabaho, ug siya nagbayad sa tanang mga galastohan sa pagbiyahe ngadto sa dapit sa mga kahimoan, ug vice versa. Niadtong panahona, ang amo dili mahimo nga dismiss sa maong usa ka tawo o pagbalhin ngadto sa laing posisyon.

Tawga lungsoranon sa pagtrabaho ingon nga usa ka lay maghuhukom nga gidala gikan sa kausa sa usa ka tuig alang sa 10 ka adlaw, kon ang pagsusi sa mga kaso gikan sa jury nagpadayon sa ibabaw sa usa ka taas nga panahon, unya ang tibuok panahon sa administrasyon sa hustisya sa wala pa pagpahayag sa silot.

hukom

Human sa mga maghuhukom nakadungog sa tanan kilid sa proseso, sila moadto sa conference room, diin siya paghimo sa iyang desisyon sa kaso. Ingon sa usa ka pagmando sa, sa atubangan sa jury gets sa usa ka pipila ka mga pangutana ug sila kinahanglan sa paghatag sa tin-aw nga mga tubag sa kanila.

Ang hukom sa mga jury - kini mao ang tinuyo ug unanimous decision nga mohukom sa dangatan sa mga akusado. Kini kinahanglan hingalan: sad-an o dili, ug sa pagtubag sa usa ka gidaghanon sa uban nga mga pangutana, kon kini nga mga na bungat sa tsirman.

Sa panghitabo nga ang usa ka desisyon maghuhukom nagapakamatarung sa akusado, ang maghuhukom ang isyu sa usa ka paghukom sa acquittal , ug sa pag-uyon uban kaniya. Kon ang hukom mao ang sad-an, nan ang maghuhukom mahimo uban kaniya ug wala modawat, sa ingon nagpahayag sa iyang desisyon ug sa pagbuhat sa mga jury.

Ang komposisyon sa mga maghuhukom

Formation sa jury mahitabo sa usa ka sirado nga sesyon sa korte. Sa kini nga kaso, ang tanan nga mga tawo nga napili pinaagi sa random sampling sa pagpatuman sa papel niini nga recuse sa iyang kaugalingon o sa iyang kaugalingon kon sila alang sa pipila ka mga rason nga dili makaapil sa proseso. Usab sa niini nga miting nalambigit sa abogado ug sa publiko prosecutor, ang matag usa kanila adunay katungod sa pagpangutana sa jury. Human niana, ang korte aron mangayo sa jury sa pagpahayag nadasig pagsupak.

Sa tanan nga mga nahibilin nga mga lungsoranon nga pinili nga, lamang ang unang 14 ka tawo nga anaa sa ibabaw sa listahan. Sa kini nga kaso, 12 kanila - sa usa ka board sa jurors, ug ang nahibilin nga 2 mga tawo mahimong magapagawas. Human sa bug-os nga listahan sa mga lay mga maghuhukom sa pagbasa sa sa miting, kini nga kamatuoran nga natala sa Secretary sa rekord sa korte.

katungod

Ang tanang mga katungod jurors mahitungod sa kriminal nga kaso, nahipatik sa Article 333 sa Code sa Criminal Pamaagi. Apan, dili sila mahimong limitado sa bisan unsa sa mga partisipante diha sa proseso.

Maghuhukom adunay katungod sa:

  • sa pag-apil sa pagtuon sa tanan nga mga kahimtang sa mga kaso;
  • pinaagi sa tigdumala nga pangutana sa tanan nga mga lungsoranon, kinsa nangutana sa korte;
  • inspeksyon ebidensiya ug mga dokumento;
  • sa pagrekord sa tanan sa ilang mga kamatuoran, alang sa paggamit sa ulahi sa pag-andam sa mga tubag sa niini nga mga pangutana;
  • pagpahayag sa hangyo sa korte alang sa katin-awan sa makalibog legal nga mga konsepto ug mga tulonggon nga giisip sa proseso.

Jurors dili gitugotan sa pagbiya sa lawak sa panahon sa pagsulay, aron sa pakig-chat uban sa usa ka tawo gikan sa dili awtorisado nga mga tawo, ingon man sa pagpangita sa tanan nga mga kahimtang sa mga krimen sa gawas sa proseso.

Sa kaso sa paglapas sa malig-on sa lagda ibutang maghuhukom, sila kinahanglan nga iapil gikan sa mga listahan ug gipulihan sa ubang mga jurors.

jurisprudence

Sa adlaw-adlaw nga kinabuhi ug sa gagmay nga mga lungsod sa partisipasyon sa mga jurors sa korte sa dihang naghunahuna sa piho nga mga kaso mao ang medyo talagsaon, apan bisan pa niana, ang maong mga mga kaso usahay nasugatan diha sa buhat.

Usa ka panig-ingnan sa usa ka kriminal nga kaso sa bug-os nagpamatuod niini nga kamatuoran.

Citizen akusado sa kabangisan nga gihimo uban sa espesyal nga kabangis batok sa duha ka tawo sa ilalum sa Article 105 sa Code sa Crimes. Siya atubang sa usa ka hukom sa sa ngadto sa kinabuhi sa inusara gikan sa katilingban. Sad-an sa pagbuhat sa usa ka buhat nga dili siya wala makaila, ug mipamatuod nga ang gabii sa mga kauban pagpatay lang natulog sa ilalum sa impluwensya sa nangatulog pills ug dili mahinumdom sa bisan unsa. Sa kini nga kaso, sa ulahing gipahayag sa panahon sa imbestigasyon nga nagapangita sa usa ka jury nagpalandong sa kaso. Ang iyang hangyo gihimo.

Korte jury hingkaplagan nga sad-an sa mga lungsoranon sa mga buhat. Tungod kay ang pagdala gikan sa mga eksaminasyon nga gipadayag sa atubangan sa iyang dugo sa nangatulog pills, nga gisagop sa mga sinumbong sa atubangan sa pagpatay ug nagtrabaho sa napulo ug duha ka oras. Mao nga ang kaso gipadala alang sa usa ka bag-o nga pagsulay, ug ang lungsoranon nga gipagawas sa korte.

Pagpraktis nagpakita nga ang mga jury - mga tawo nga wala makaila sa usa ka propesyonal nga nga lebel sa tanan nga mga lagda sa kasugoan, apan sa pagpangalagad sa hustisya sa bisan mas maayo pa kay sa takos nga maghuhukom sa pipila ka mga kaso. Ug mao nga katilingban nagtinguha sa pagsiguro nga ang tanan nga proseso sa seryoso o seryoso kaayo kabangis nga gidala sa gawas lamang sa pag-apil sa, ug sa ilang mga kaugalingon sa kanunay akusado petisyon alang niini.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ceb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.