Hudisyal nga praktis: acquittal. Grounds para mahilway. Statistics acquittals sa Russia

Ang sistema sa pamaagi sugo acquittal okupar sa usa ka espesyal nga dapit. Ang mga tigdukiduki nga nalambigit sa sa pagtuon sa niini nga matang sa solusyon, kini mao ang bili sa usa ka daghan sa mga pangutana. Statistics nagpakita acquittals sa bag-ohay nga mga tuig nga misaka ang gidaghanon sa mga kaso sa pag-ila sa mga sakop sa inosente. Unsay hinungdan niini nga kahimtang? Mao kini ang resulta sa mga kabus-kalidad nga buhat sa mga imbestigar sa mga awtoridad o sa pagpabor sa sawang, ang mga resulta sa mga sayop o pagpatuman sa mga kaaway nga baruganan?

Ang konsepto sa hukom

Ang pagsagop sa resolusyon nag-alagad ingon sa katapusang yugto sa mga proceedings. hukom mao ang usa ka desisyon nga gipahamtang sa korte sa usa ka sesyon sa isyu sa inosente o sala sa hilisgutan, ingon man sa paggamit o non-paggamit sa mga silot sa iya. kahulugan Kini wala sa pagtabon sa tanan nga mga isyu nga masulbad sa katapusan nga nagharing. Apan, kini nagpakita sa iyang diwa: lamang sa usa ka korte hukom mahimong giisip nga sad-an sa usa ka hilisgutan sa buhat, ug sa lamang sa usa ka tawo mahimong subject sa kriminal nga silot sumala sa niini. Sa nagharing nga, labing bug-os nga nakaamgo pamaagi function, nga naglangkob sa proseso resolusyon.

bili

hukom Ang giisip lamang ang usa sa mga pamaagi buhat, mohukom alang sa estado. Kini malig sa legislative nga lebel sa arte. 296 Code sa Criminal Pamaagi. Hukom nagsusi sa mga gisumiter sa sayo pa kaso. Resolution molihok ingon nga usa ka sustantibong paagi. Ang buhat sa iyang kaugalingon mao ang bahin lang sa kaso. Sa samang panahon, adunay uban nga mga, parehong importante nga mga sangkap. sila usa ka yawe nga ebidensya nga kamatuoran. Kini nga mga mga elemento mao ang mga hilisgutan, suhetibong nga bahin sa butang. Ang Prosecutor nagapasakop sa sumbong aron sa paghimo niini nga mga hilisgutan sa mga proceedings sa hingpit, dili bahin. Sa paghukom awtorisado nga tawo nagasusi sa kataposan sa thesis. Ang tanan nga mga kaso ang gitugotan sa usa ka sa kinadak detalyado nga panghimatuud sa mga kahimtang. hukom mao ang usa ka buhat sa kriminal nga pamaagi, ang sentro sa mga desisyon nga gikuha sa wala pa ug human sa kaniya. resolusyon Kini mao ang dili lamang sa produksyon stage nahuman sa unang higayon. Hukom klaro masulbad ang mayor nga mga isyu sa legal nga kaso. Siya naglihok ingon nga sa katapusan nga resulta sa mga buhat sa balaod sa pagpatuman sa mga termino sa mga legal ug tinuod nga mga sangputanan.

nga klasipikasyon

Sa Art. 309 Code sa Criminal Pamaagi naghatag og alang sa duha ka matang sa katapusan nga mga desisyon diha sa mga buhat sa pangutana: pagtuo ug acquittals. Ang tanan nga mga pangutana diha sa solusyon kinahanglan nga adunay usa ka hingpit nga tubag. Kompaniya sa paglihok ingon nga sa usa ka sinumbong, o sad-an, o gipakamatarung. Authorized nga tawo nagkinahanglan lamang sa usa ka solusyon. Kini nga lagda magamit usab sa mga kaso diin ang usa ka hilisgutan nga gipresentar sa mao nga panahon sa pipila ka mga kaso o sa mga proceedings giisip krimen sa pipila nga mga tawo. Bahin niini ang hukom nga ingon sa usa ka single nga dokumento mahimong batok sa pipila sa mga lungsoranon sa mga sumbong, ug ang uban nga mga - sa usa ka acquittal. Sa usa ka instrumento nga assign sa usa ka silot, mohukom sa pagpagawas sa ubang mga.

pag-ila sa pagkainosente

Ang acquittal sa usa ka kriminal nga kaso mahimong gitan-aw gikan sa tulo ka mga kilid:

1. Ingon sa usa ka pamaagi nga buhat.
2. Ingon sa usa ka legal nga institusyon.
3. Ingon sa usa ka hugpong sa mga relasyon sa pamaagi.

Ang ulahing bahin mao ang gihulagway pinaagi sa operatiba aspeto sa kategoriya. Kini mao siya nga may kalabutan sa dugang mga tigdukiduki sa direkta nga desisyon-sa paghimo og proseso. instalar base sa acquittal sa balaod. Ang hilisgutan mahimong giila nga sad-an kon ang usa sa tulo ka mga kondisyon:

1. Walay aksyon nga panghitabo.
2. Dili napamatud tawo nga nalambigit sa sa sugo sa buhat.
3. mga lihok sa sinumbong ni dili kabahin sa krimen.

Sa diha nga sa bisan unsa niini nga mga kahimtang sa giisip nga bug-os nga rehabilitated subject ug gipamatud-an pinaagi sa iyang kalambigitan sa mga panghitabo.

importante nga butang

Sa diha nga ang acquittal, ang hilisgutan sa pagsulat nagpatin-aw kon sa unsang paagi sa pagbawi sa iyang mga katungod. Dugang pa, gitugutan sa pagkuha sa desisyon sa usa ka tawo nagkinahanglan lakang sa compensate alang sa kadaot ingon sa usa ka resulta sa mga illegal nga kalambigitan sa mga lungsoranon sa hustisya ug sa sayop nga paggamit sa iyang detensyon. Kini kinahanglan nga nakita nga ang mga desisyon sa mga sibil nga kiha alang sa danyos ug makaapekto sa base acquittal. magbabalaod, nga niining bahina, sa desisyon obligar sa tukma paghimo sa usa ka kahimtang diin ang tawo makaplagan dili sad-an. resolusyon kinahanglan nga walay mga sugyot, nangutana sa inosente sa hilisgutan sa unsay nahitabo.

bahin

acquittal nga gisagop sa kaso sa kapakyasan sa pag-ila sa usa ka krimen. Kini nagpasabot nga ang gibanabana nga naglungtad nga paglapas wala magabuhat. Mga panghitabo nga gilista diha sa sumbong, ingon man sa ilang mga sangputanan dili mahitabo o nahitabo sa walay pagtagad sa kabubut-on sa usa ka tawo (alang sa panig-ingnan, ubos sa impluwensya sa kinaiyanhong mga puwersa). Acquittal tungod sa kakulang sa ebidensya nagsugyot nga ang mga lihok sa mga tawo:

1. Sila dili illegal nga.
2. Pormal, mahimong naglakip sa mga elemento sa usa ka krimen, apan tungod sa importante nga dili pose sa usa ka risgo sa katilingban.
3. Kini mao ang dili usa ka illegal nga buhat sa mga direkta nga mga panudlo sa balaod. Pananglitan, kini mahimong pamatasan buhat sa usa ka emergency, sa sulod sa gikinahanglan nga depensa ug sa ingon sa.

acquittal ang nadawat ug sa mga kaso sa illegal nga ug pagasilotan mga buhat giwagtang sa legislative buhat, nga misulod ngadto sa nga pwersa sa ilang mga sugo.

kapakyasan sa pagpamatuod sa pag-apil

acquittal ang nadawat kon ang supak sa balaod nga buhat nga natukod, apan ang mga materyales nga gisusi sa dagan sa mga proceedings, magmando o dili pagmatuod sa iyang sugo sa sumbong batok sa hilisgutan. Ang sama nga kahimtang gigiyahan sa usa ka awtorisado nga tawo, ug kon ang ebidensiya igo sa paghimo sa kasaligan nga mga konklusyon mahitungod sa sala sa lungsoranon, ug mapihigong nagmando sa sa posibilidad sa pagpundok sa suporta sa kalambigitan sa mga impormasyon nga buhat sa dagan sa mga kahimoan, ug sa panahon sa dugang pa nga imbestigasyon. Ang hilisgutan, busa, naggamit sa tuo niini sa publiko, nga walay bisan unsa nga red tape, ang pagpagawas niini gikan sa kalagmitan. Ingon sa jurisprudence nagpakita, ang acquittal sa maong mga kahimtang sagad nga wala gidawat. Ug ang mga materyal mibalik alang sa dugang imbestigasyon. Sa kini nga kaso, nan, ang paglutos pag-undang. Sama sa giingon sa ibabaw, sa pagkolekta sa impormasyon gipanghimakak inosente sa hilisgutan, kini dili posible nga bisan sa korte o sa dagan sa dugang pa nga imbestigasyon. Ang maong mga buhat mao ang usa ka pagbiya gikan sa mga baruganan sa balaod sa pamaagi. Ang kagawasan sa hilisgutan mahitabo sa mga kaso diin makakaplag sa korte nga ang paglapas nga nahimo pinaagi sa laing tawo. Bahin niini, human sa desisyon mosulod ngadto sa pwersa sa mga materyales nga gipadala ngadto sa mga prosecutor. Siya, sa baylo, mao ang pagkuha sa mga lakang sa pagtukod sa usa ka hilisgutan nga gidala ngadto sa pagsulay nga ingon sa usa ka sinumbong.

Mahimo ba ko kanselahon ang usa ka acquittal?

Sa Art. 379 sa CPC gilakip kahimtang sa nga sa desisyon sa ilalum sa review. Sumala sa Art. 385 sa CPC nagharing nga wagtangon sa sawang sa Cassation. Kay kini kinahanglan nga gisumiter ngadto sa mga prosecutor, reklamo sa biktima gitumong (iyang mga paryente), o direkta sa usa ka tawo nga nakaplagan dili sad-an, apan mouyon uban sa mga kahimtang sa mga desisyon.

espesyal nga kaso

Acquittals sa Russia mahimong gikuha sa usa ka miting uban sa pag-apil sa usa ka jury. Sa kini nga kaso, kini naghatag og alang sa usa ka espesyal nga pamaagi alang sa review sa maong mga desisyon. Ang usa ka hukom mahimo nga bakwi sa prosecutor o reklamo sa biktima (mga representante sa depensa) sa atubangan sa maong mga paglapas sa CPC, nga limitado ang mga partisipante sa mga proceedings sa presentasyon sa mga ebidensiya o sila may usa ka epekto sa diwa sa Resolution sa mga isyu sa atubangan sa mga jury ug busa ang mga tubag sa kanila. Sa sawang sa Cassation dili mahimo nga moadto sa unahan niini nga mga termino ug revise desisyon sa ubang mga kahimtang.

Non-pagsunod findings sa tinuod nga mga kahimtang

Usahay acquittals sa Russia nga walay konsiderasyon sa may kalabutan nga mga kahimtang. Busa, diha sa dagan sa proceedings sa duha ka mga lungsoranon nakaplagan dili sad-an sa misulay pagpatay sa usa ka tawo pinaagi sa pagtulo niini gikan sa usa ka gitas-on sa 17 metros ngadto sa suba sa usa ka utlanan nga kahimtang. Ang Korte, sa paghukom sa pagpakamatarong sa mga sakop nagtumong sa "pagsaka-kanaog" sa timailhan nga ang biktima nga gihatag isip kabahin sa mga pasiunang imbestigasyon, ingon man usab sa iyang pamahayag nga ang "iyang gihimo kini nga sa." Sa mga materyales, Apan, kini mao ang tin-aw nga ang biktima sa iyang kaugalingon nga gisang-at sa usa ka reklamo sa pagdala sa hustisya sa piho nga mga tawo nga nahimo nga supak sa balaod nga mga buhat batok kaniya. Ang biktima balik-balik, lakip na sa-site scene, kanunay nga misulti mahitungod sa mga kahimtang sa paglabay niini ngadto sa suba gikan sa tulay. Ang Korte wala giisip nga dili makatarunganon nga mga saksi. Mao kini ang paghatag sa kaugalingon giisip nga ingon sa usa ka mitigating butang. Apan, napakyas sa korte aron sa pagpasalamat sa husto nga paagi sa sulod. Sa diha nga ang re-examination nga indicted desisyon nga sunod nagtuboy sa apelar.

Evaluation sa malig paglapas sa mga lagda sa CCP

Sa mga oras. 2 tbsp. 381 gihubit kahimtang, nga mahimong revised acquittals. Sa Russia, Apan, dili sa kanunay nga gihisgotan diha sa paglapas sa lagda modala ngadto sa sa walay kondisyon nga pag-appointment hearing. Busa, alang sa panig-ingnan, kon sa panahon sa proceedings, may usa ka paglapas sa katungod sa mga sinumbong sa tabang sa usa ka tighubad o abogado, o siya dili gitugotan sa pag-apil diha sa debate, o wala gihatagan sa katapusan nga pulong, ang pagwagtang sa mga hukom mahimong pulos. Kini mao ang tungod sa kamatuoran nga, pormal, kini nga mga kahimtang dili sa sitwasyon sa sa hilisgutan, wala makaapekto sa desisyon dili makiangayon nga, supak sa balaod o sa dili makiangayon nga desisyon. Pagkansela pagbag-o sa paghukom sa niini nga kaso sa usa ka hearing pagtiawtiaw, sukad sa resulta nga gitino nang daan. Review sa desisyon sa karon nga kaso lamang kon adunay usa ka reklamo sa hilisgutan, nakita dili sad-an kon siya dili mouyon sa mga termino sa niini nga desisyon.

konklusyon

hukom kinahanglan nga ipatuman, ug ang silot - gipatuman lamang human sa pagsulod ngadto sa pwersa sa desisyon. Sa kini nga kaso, ang lagda mao ang balido sa walay pagtagad sa mga relasyon ngadto sa buhat sa mga tawo nga kini magamit. Acquittal kon sa bisan unsa sa mga nataran alang sa iyang pagtangtang adunay kasaligan nga ebidensya sa pagsuporta kanila. Sa mga kaso nga adunay usa ka positibo nga pamatuod sa pagka-inosente. Sa konteksto sa proceedings sa korte, bisan pa niana, kini dili kanunay nga posible nga sa pagtino niini uban sa kasiguroan. Pagduhaduha irremovable nga kinaiya mahimo nga may kalabutan sa mga ilhanan sa mga komposisyon, konklusyon mahitungod sa pagkawala o atubangan sa usa ka krimen, ang hilisgutan nga nalambigit sa sa sugo sa buhat. Ang balaod mihubad sa bisan unsa sa kanila sa pabor sa mga akusado. Sa kini nga kaso, ang acquittal nagpamatuod sa kakulang sa ebidensiya, nga mao, ang pagkawala sa mga tumong nga ebidensiya sa iyang paglungtad.