Pagsumiter sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa korte sa arbitrasyon. Mga lagda sa paghimo sa pahayag sa pag-angkon, ang order ug mga termino sa pagsumite, katungdanan sa estado

Ang pag-file sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa usa ka korte sa arbitrasyon usa ka proseso diin kini gikinahanglan nga adunay tanan nga responsibilidad. Maayo nga ikonektar ang usa ka maayo nga espesyalista sa natad sa jurisprudence niini nga kaso, tungod kay ang mga kinahanglanon nga gitakda sa arbitration nga mga maghuhukom alang sa mga partisipante taas kaayo. Ang labing gamay nga pagdumala, sayop o dili pagsinabtanay sa sitwasyon mahimong moresulta sa pagdumili aron matubag ang giangkon nga mga pag-angkon.

Mga panaglalis ug arbitrasyon sa arbitrasyon

Ang mga hudisyal nga mga lawas nga gi-konsiderahan mga espesyalista. Naghisgut lamang sila sa mga panagbangi tali sa mga negosyante. Nga mao, ang mga partido sa mga kaso sa arbitrasyon mahimo lamang nga mga organisasyon sa bisan unsang matang sa pagpanag-iya ug mga indibidwal nga narehistro isip mga negosyante sa pamaagi nga gilatid sa balaod. Kung ang usa sa mga partido sa kaso usa ka lungsoranon nga wala magtrabaho, ang maong panaglalis pagaisip nga dili sa arbitrasyon, kondili sa usa ka korte sa kinatibuk-an nga hurisdiksyon.

Gikonsiderar ang kamatuoran nga ang mga panagbangi mitumaw tali sa mga hilisgutan sa kalihokan sa entrepreneurial, ang mga korte nagpahamtang og mas higpit nga mga kinahanglanon sa maong mga proseso kay sa Union. Pananglitan, ang usa ka abogado nga nagdala sa usa ka kaso sa hukmanan kinahanglan mohatag og katarungan sa iyang katungdanan sa paggamit sa mga lagda sa pamatasan, kung dili ang korte makahimo sa posisyon sa sinumbong ug dili makatagbaw sa mga gipangayo.

Pagpangandam sa pag-angkon

Ang pag-file sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa arbitrasyon nga korte kinahanglan mahitabo sumala sa tanan nga mga lagda nga gitukod sa usa ka espesyal nga buhat nga normatibo. Kini nga buhat mao ang Arbitration Procedural Code. Anaa kini nga naghulagway sa mga gikinahanglan alang sa pahayag sa pag-angkon. Busa, ang pag-angkon sa korte sa arbitrasyon, ang usa ka sample nga makita sa atong artikulo, kinahanglan nga adunay mga kinaiya nga dili mabulag ug mandatory. Lakip niini mao ang mosunod:

• Ang ngalan sa korte diin gipadala ang dokumento;
• Ang kasayuran mahitungod sa plaintiff ug sa iyang sinumbong, nga naglakip sa ngalan, organisasyonal ug legal nga porma, address, numero sa telepono, ug uban pa;
• Ang diwa sa gikinahanglan;
• Substantiation sa ilang posisyon;
• Ang pag-angkon sa sinumbong, nga gihangyo sa plaintor sa pagtagbaw sa korte;
• Ang uban pang importante nga mga kahimtang nga gikinahanglan aron mapakita ang pag-angkon, sumala sa nagdepensa.

Ang pag-angkon gipirmahan sa representante sa organisasyon, sa direktor o sa laing tawo nga adunay ingon nga awtoridad.

Pagpangandam sa kasuod sa usa ka kiha

Ang paghimo sa pahayag sa pag-angkon, gikinahanglan nga magsugod sa pag-andam sa mga dokumento nga magpamatuod sa mga pag-angkon sa tagdapit. Depende sa kinaiya sa panaglalis, kining mga dokumento mahimo nga bisan unsang papel (pagbayad sa mga order, kontrata, mga sulat ug mga tubag niini, mga pahayag sa banko ug daghan pa). Kini nga mga dokumento nga pamatud-an sa plaintiff ang pagkamakanunayon sa iyang mga pag-angkon, ug busa ang ilang pagkawala mahimong usa ka babag sa pagtagbo sa gikinahanglan nga mga kinahanglanon. Labing menos, kini makahimong makahimong komplikado sa mga butang.

Lakip sa mga dokumento nga gikinahanglan nga magamit sa usa ka kaso, dili lamang ebidensya. Busa, lakip sa mandatory nga mga dokumento adunay mga gahum sa abogado, nga nagpamatuod sa gahum sa mga representante; Mga dokumento sa mga constituent, nga nagpamatuod sa hustong legal nga kahimtang sa plaintiff; Ang mga pangangkon nga kinahanglan ipadala sa plaintiff sa iyang kontra sa dili pa mag-file sa suit sa korte. Dugang pa, ang aplikante adunay katungod sa pag-apil sa iyang apelar nga mga dokumento nga gikonsiderar nga gikinahanglan alang sa mga gipahigayon nga mga proseso.

Mga pamaagi sa pagpasa sa aplikasyon

Ang pag-andam sa pag-angkon sa korte sa arbitrasyon, usa ka sample nga gibutang usab sa mga korte, ug usa ka annex niini, kinahanglan mo ipadala ang mga dokumento ngadto sa lawas sa estado. Kini nga aksyon mahimo sa daghang mga paagi. Busa, unsaon sa pagpasaka sa usa ka kiha sa korte?

1. Personal nga nag-apply sa hudisyal nga awtoridad. Kinahanglan kang moadto sa buhatan sa korte, paghatag og kompleto nga putos sa mga dokumento. Sa ikaduha nga kopya sa pag-angkon, ang korte nga espesyalista kinahanglan mopirma nga magapamatuod sa resibo.
2. Pinaagi sa kapanguhaan sa Internet. Lagmit kini ang pinakasayon nga paagi, tungod kay dili na kinahanglan nga mobisita sa hudisyal nga awtoridad. Aron ibalhin ang imong mga kinahanglanon niining paagiha, una nimo kinahanglan nga i-scan ang tanan nga mga dokumento ngadto sa magkalahi nga mga file, nga ang matag usa sa pagngalan, pagtino sa gidaghanon sa mga panid sa file. Human niana, pinaagi sa opisyal nga site sa korte aron magpadala og mga dokumento ug maghulat hangtud nga kini dawaton. Ingon sa usa ka lagda, ang pagrehistro nahitabo sulod sa 1 ka adlaw. Importante! Kinahanglan nga magparehistro sa portal sa "State Service".
3. Pinaagi sa postal organization o pinaagi sa iyang representante.

Mga hinungdan sa pagbiya sa usa ka pamahayag nga walay paglihok

Ang pagpasa sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa korte sa arbitrasyon kinahanglan nga ubanan sa sunod nga pagdumala ug pagkontrol sa paglihok niini. Sa mga kaso diin ang pag-angkon o pag-apil niini dili pagtuman sa mga gikinahanglan sa balaod, ang huwes adunay katungod sa pagbiya niini nga walay kalihokan. Sa laing pagkasulti, ang pagsusi sa aplikasyon gisuspende, ang aplikante gihatagan sa gikinahanglan nga panahon sa pagwagtang sa kasamtangan nga mga komentaryo. Kasagaran taliwala sa ingon nga mga komentaryo mao ang kulang nga bayad sa katungdanan sa estado, kakulang sa gikinahanglan nga mga dokumento. Kung ang plaintor molampos sa panahon nga gitakda sa huwes, sa pagtul-id sa mga kakulangan, sa pagdala sa gikinahanglan nga mga dokumento o sa pagbayad sa estado nga bayranan, unya ang huwes modawat sa pag-angkon alang sa mga panghitabo ug mga hinulam sa pagpangandam alang sa pagsulay. Kon ang nagdemanda dili mosunod sa mga instruksyon sa hukom sa arbitrasyon sa dili pa ang gitakda nga panahon, ang pag-angkon ibalik. Ang pagbalik sa korte sa arbitrasyon sa pahayag sa pag-angkon wala maghikaw sa nagdepensa sa katungod sa pag-aplay niini, siyempre, pagwagtang sa tanang mga kakulangan.

Mga hinungdan sa pagbalik sa pag-angkon

Ang labaw sa mga kahimtang, sumala sa kung diin ang gipangangkon gipadala balik ngadto sa plaintiff, dili lamang ang mga rason alang niini nga aksyon. Ang korte sa arbitrasyon mahimong mobalik sa pahayag sa pag-angkon alang sa laing mga rason. Ingon nga usa ka lagda, ang maong mga hinungdan mahinungdanon kaayo ug dili mahimo nga mapapas dayon. Pananglitan, ang hinungdan sa pagbalik mao nga ang aplikasyon gipirmahan sa usa ka tawo nga walay katungod sa pagbuhat niini. Pananglitan, ang ubang mga kahimtang mahimong paglapas sa gitakda nga pamaagi alang sa pag-file, lakip ang dili pagtuman sa mandatory nga mando sa direksyon sa pag-angkon. Sa iyang desisyon nga ibalik ang usa ka aplikasyon nga gisumiter sa mga kalapasan, ang arbitrasyon kinahanglan nga mohimo sa determinasyon. Kining hudisyal nga akta gipadala ngadto sa plaintiff, human niana siya gihatagan og 15 ka adlaw alang sa iyang pag-apelar. Kung walay reklamo ang gipasaka niining panahona, ang determinasyon mahimong epektibo ug ang mga dokumento ipadala sa aplikante.

Statute of limitations

Sama sa imong nahibal-an, ang tanan adunay limitasyon. Kini kabahin usab sa legal nga mga kaso. Sa proseso sa arbitrasyon, ang balaud sa limitasyon gipadapat sa mga kaso, ang mga kahimtang nga nahitabo dugay na kanhi. Angay nga matikdan nga ang matag kategoriya sa mga kalihokan adunay kaugalingong lagda nga limitasyon. Sa kasagaran kini nga panahon gihubit sa tulo ka tuig, apan usahay kini mahimong dili kaayo, usahay labaw pa. Pananglitan, sumala sa mga gikinahanglan alang sa pagbalhin sa usa ka tratado, kini nga limitasyon usa lamang ka tuig. Sa sukwahi, alang sa mga pag-angkon alang sa pagwagtang sa mga kalapasan sa mga katungod, ang maong presyur wala diha, sa ato pa, usa ka pag-angkon mahimo bisan pa human sa daghang mga tuig gikan sa petsa sa maong paglapas. Aron ang limitasyon sa mga lakang nga ipatuman sa korte, gikinahanglan nga ipahayag ang tukmang petisyon. Ang korte mag-isip niini, ug ang maong butang pagatapuson. Apan, kung ang maong hangyo wala madawat gikan sa partido sa proseso, ang kaso paga usisaon sa mga maayo nga buhat. Busa, mahinungdanon ang pagtuman sa lagda sa mga limitasyon alang sa pag-file sa mga pahayag sa pag-angkon.

Pagsumiter

Ang pamaagi alang sa arbitrasyon susama nianang sa Union, uban ang pipila ka mga eksepsiyon. Pananglitan, kon sa mga korte sa kinatibuk-an nga hurisdiksyon ang kaso kinahanglan mahuman sa sulod sa 2 ka bulan gikan sa panahon sa pagrehistro ug pagdawat sa produksyon, nan sa arbitrasyon kini nga termino madugangan ngadto sa 3 ka bulan. Siyempre, kini tungod sa dako nga kakuti sa mga pang-ekonomiya nga mga kalihokan. Ang pagsulay mismo naglangkob sa usa ka preliminary session sa korte, ang nag-unang pagsulay, pagkaila sa mga materyales sa kaso, mga paghukom sa hudisyal ug, sa pagkatinuod, paghimo og desisyon. Sa matag usa niining mga yugto sa pag-angkon, ang aplikante kinahanglan nga maningkamot aron maseguro nga ang iyang gipangayo gikumpirma. Kon kini makab-ot, ang desisyon sa korte dapig sa pabor sa plaintiff. Ayaw kalimti ang bahin sa sinumbong, kinsa usab mopamatuod sa iyang kaso sa tanan nga paagi, nga nakapakombinsir sa maghuhukom sa paghimo sa buhat sa iyang pag-uyon.

Ang bili sa pag-angkon ug pagbayad sa katungdanan sa estado

Ang bayad sa estado alang sa pag-angkon sa arbitration court gitino pinaagi sa mga lagda nga gitukod sa Tax Code. Sa dili pa moaplay sa korte, kinahanglang tun-an nimo pag-ayo ang mga lagda sa legal nga akto, kuwentaha ang tukmang kantidad nga ibayad sa bayranan. Sa katapusan, kini makadaginot sa panahon. Alang sa mas paspas nga pagkuwenta sa bayad, mahimo ka pa magamit sa opisyal nga site sa arbitrasyon, diin adunay usa ka calculator sa pagkalkula niini. Ang kantidad sa pagbayad nagadepende sa kantidad sa mga pag-angkon, busa, ang labaw nga mga pag-angkon sa pinansyal nga ginahimo sa plaintiff, labi pa nga siya kinahanglan nga mobayad sa kontribusyon sa kita sa estado. Ang consolation mao lamang ang kamatuoran nga sa kaso sa katagbawan sa mga kinahanglanon kini nga kantidad makuha gikan sa sinumbong. Sa pipila nga mga kaso nga gitagana sa APC, ang pagbayad sa estado nga katungdanan mahimong ibalewala, nalangan, apan kini kinahanglan nga hangyoon. Ang katungdanan sa estado alang sa pahayag sa pag-angkon sa korte sa arbitrasyon mahimong ibayad sa mga institusyon sa bangko ug pinaagi sa mga kapanguhaan sa Internet.

Paghukom

Human sa hudisyal nga debate, ang maghuhukom magdesisyon sa kaso. Hangtud niini nga punto, mahimo ka mag file sa mga pagdugang sa pahayag sa pag-angkon sa arbitration court o sa ubang mga pagbag-o sa pag-angkon. Human mobiya ang huwes alang sa deliberasyon nga kwarto aron paghukom, walay dugang nga mga dokumento ug pamahayag ang dawaton. Human sa pagpahibalo sa desisyon, ang korte gihatagan sa gikinahanglan nga panahon sa pag-print niini. Gikan sa higayon nga kini gihimo sa katapusan nga porma, ang pag-ihap nagsugod alang sa pagdangup ngadto sa pinakataas nga awtoridad. Kini nga panahon maoy 30 ka adlaw. Sa iyang paglabay, ang hudisyal nga lihok magpatuman ug usa ka writ of execution ang igahatag. Kung adunay bisan unsang partido nga nagduhaduha mahitungod sa pagkamatinuoron sa desisyon, nan, siyempre, mas maayo nga apelar kini sa Korte sa Pag-apela. Aron mahimo kini, gikinahanglan ang pagsumitir sa reklamo, pagbayad sa bayad sa estado ug ipadala kini ngadto sa tukmang awtoridad.

Pagpatuman sa hudisyal nga buhat

Kay nakadawat sa writ of execution, kini kinahanglan nga ipadala ngadto sa mga bailiffs nga moapil sa pagkolekta sa utang o uban pang pagpatay sumala sa hukom. Sayon nga mahibal-an kung asa magpadala sa writ of execution, gikinahanglan nga moadto sa website sa Federal Bailiff Service ug ipahibalo kung diin ang sinumbong gi-rehistro. Ang laing paagi sa pagpatuman sa mga desisyon sa korte nga may kalabutan sa pagkolekta sa mga utang mao ang pagpadala sa usa ka writ of execution sa bangko diin nahimutang ang mga account sa utangan. Kini nga pamaagi gihulagway sa usa ka mas paspas nga pagpamatay, ubos sa pagkabaton sa salapi sa mga asoy.

Busa, among gikonsidera ang isyu kung unsaon pagpasa ang usa ka pahayag sa pag-angkon sa korte ug unsa ang buhaton human niana. Sa praktis, siyempre, adunay motungha nga nagkalainlain nga mga pangutana ug mga panagsumpaki. Bisan pa, ang pagkasayud sa pamaagi ug mga deadline sa pag-file sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa korte sa arbitrasyon, mahimo nimong sulbaron ang ubang mga suliran sama sa pagdawat niini.

Ang laing kapilian mao ang pag-apelar sa mga abogado. Hinuon, angay nimong masayran nga ang gasto sa pag-angkon sa usa ka pahayag sa pag-angkon sa usa ka arbitrasyon nga korte taas kaayo, ug busa kinahanglan nga andam ka sa paggasto.