Artikulo 177 sa sa Criminal Code. Malisyosong evasion gikan sa pagbayad sa mga asoy ibayad

Kada tuig mga nakautang statistics sa Russia mao ang pagdugang paspas. Kini nga kahimtang ang hinungdan sa usa ka dako nga gidaghanon sa mga pinansyal nga mga institusyon nga andam sa paghatag og pautang sa mga lungsoranon. Daghang mga tawo sa samang higayon sa pagkuha sa ingon sa daghan nga salapi, nga sa katapusan mapakyas sa pagbayad kanila sa panahon. Siyempre, ang mga bangko nga gusto nga mobalik sa salapi ug napugos sa paggamit sa mga serbisyo sa mga maniningil sa. Sa maong panahon sa domestic lehislasyon-establisar liability alang sa tinuyong evasion sa pagbayad sa mga asoy ibayad. Kita sunod tagda kon unsay mga lagda nga nagdumala niini nga dapit.

Ang legislative gambalay

Kon ang usa ka kahimtang motungha sa diha nga ang utangan mao ang sa walay nagdali sa pagbalik sa mga nanghulam ug salapi, ang bangko magsugod aron sa pagpanlupig kaniya diha-diha dayon. Sa una nga dapit sa pag-imbestigar sa mga hinungdan sa paglangan. Kon sila dili importante ug dili sa paghimo sa mga babag sa sa tukma sa panahon nga pagbalik sa mga pundo, credit gambalay magpugong ang manghuhulam sa responsibilidad nga, sa partikular, naghatag sa artikulo 177 sa sa Criminal Code. non-pagbayad sa credit mahimong mosangpot sa usa ka lain-laing mga silot, lakip na ang pagkabilanggo. Kini kinahanglan nga miingon nga hangtud bag-o lang, kini nga lagda nga gigamit panagsa ra. Apan, human sa Pebrero 2008 artikulo 177 sa sa Criminal Code nga apply labi pa nga aktibo. Kini tungod sa kamatuoran nga ang mga kaso sa dapit niini nga gibalhin ngadto sa FSSP.

Artikulo 177 sa sa Criminal Code: ang sugilanon

Sa katilingban, adunay mga pipila ka mga sayop nga mga pagtuo mahitungod sa paggamit sa lagda. Kini kinahanglan nga sa taliwala sa mga labing komon nga mubo nga sulat:

1. Kakulang sa mga oportunidad alang sa epektibo nga prosekusyon.
2. Rate lamang nga magamit sa mga asoy ibayad.
3. Lang og Isalikway sa responsibilidad.
4. Sa kaso sa paggamit sa Artikulo literacy mahimong usa ka daghan sa mga tudling-pulong.

Hunahunaa kini nga mga sugilanon sa dugang.

Kakulang sa mga oportunidad alang sa paggamit sa mga silot

Mga eksperto nagtuo nga kini nga pamahayag mao ang usa ka tumotumo, drawing sa usa ka analohiya uban sa arte. 157 sa Criminal Code establisar liability alang sa alimony Dodgers. Statistics nagpakita nga lagda gipadapat kanunay. Kay sa usa ka tuig diha sa nagkalain-laing mga korte nga gipahamtang sa usa ka medyo dako nga gidaghanon sa mga tudling-pulong. Sa kinatibuk-an, sumala sa statistics, ang gidaghanon sa mga artikulo mao ang 10% sa kinatibuk-ang gidaghanon sa mga susama nga mga kaso.

butang sa krimen

Sumala sa gihisgotan, daghang mga tawo naghunahuna nga ang arte. 177 magamit lamang sa mga utangan sa remate ug malisyosong wala mobayad sa ilang mga hulam. sayop nga pagsabot mao kini ang resulta sa pagpasagad sa mga lungsoranon sa mga sulat sa mga balaod. Artikulo 177 sa sa Criminal Code naglangkob sa tibuok asoy ibayad. Kini dili maglakip lamang sa dawatonon, buhis ug uban pang mga obligasyon nga iapil lagda. Mao kini ang, Article 177 sa sa Criminal Code ikapadapat dili lamang sa overdue bangko loans, apan usab sa paglapas sa kontrata sa mga kahimtang suplay, kapakyasan sa reparations pagaisipon korte ug sa ingon sa.

Ang kasayon sa pagkuha Isalikway sa responsibilidad

Daghan ang nagtuo nga, sa usa ka bahin sa pagbayad, sila sa ingon nga labut gikan sa silot. sayop nga pagtuo Kini base sa analohiya uban sa arte. 159 "panglimbong". Sa pagkawala sa iyang tuyo sa pagbuhat pagpangawat sa kabtangan sa usa ka gidaghanon sa mga kaso nagpakita sa partial pagsira sa utang. Apan, Artikulo 177 wala matubag ang tinuyo nga pagbalibad nga ingon sa pagpangawat. Bahin niini, ang partial kaso dili makatabang sa pagkuha Isalikway sa mga hilisgutan sa responsibilidad.

Ang kalagmitan sa usa ka dako nga gidaghanon sa mga tudling-pulong

pangagpas Kini usab mahimong giisip nga usa ka sayop. Artikulo 177 magamit sa kaso sa diha nga ang hilisgutan nga adunay usa ka tinuod nga oportunidad sa paglista sa kantidad sa panahon, apan wala pagbuhat sa ingon. Apan, ang responsibilidad mao ang posible nga sa pagkuha Isalikway sa gihapon. Kon ang hulga sa silot mao ang igo tinuod, nga bahin sa utang bayaran. Sa kini nga kaso, ang hilisgutan nga gipagawas gikan sa liability ingon sa usa ka resulta sa pagpasig-uli uban sa biktima. Pagpraktis nagpakita nga ang maong mga kahimtang sa kasagaran mahitabo sa yugto sa mga proceedings.

Artikulo 177 sa Criminal Code (uban sa comments)

Kasagaran gihubit nataran nga ang aksyon sa hilisgutan sama sa usa ka kalapasan. Liability ang nahiaguman sa kaso sa evasion sa ulo sa kompanya sa pisikal nga mga tawo o pagbayad nga anaa sa niini, ang dako nga gidak-on sa mga asoy ibayad o pagbayad sa shares ug uban pang mga securities human sa pagsulod ngadto sa pwersa sa desisyon sa korte. Kay ang maong mga buhat mao ang mga daghang embodiments sa silot. Sa partikular, Artikulo 177 naghatag:

1. Lino nga fino nga sa sa ngadto sa 200 ka libo. Rub. o sa kantidad sa kinitaan o s / n hinungdan, nadawat sa panahon sa panahon sa 18 ka bulan.
2. Ang aresto sa sa ngadto sa unom ka bulan.
3. Compulsory buhat sa 480 ka oras.
4. Pagkabilanggo sa 2 ka tuig.
5. Pinugos nga trabaho sa 2 ka tuig.

Ingon sa usa ka "dako nga gidak-on" molihok kantidad ngadto sa 1.5 ka milyon nga ruble. Nga kini kinahanglan nga ang mga minimum nga pagabayran citizen loan alang sa usa ka kriminal nga kaso. Sa kini nga kaso, kini nga kantidad wala maglakip sa multa, interes. Aron hiyas sa mga lihok sa usa ka legal nga kompaniya sa komposisyon, nga naglakip sa Article 177, ang bili sa obligasyon mahimong dili kaayo kay sa 3 ka milyon nga mga rubles. Ang mga pundo kinahanglan nga gi-isyu sa usa ka institusyon banking. Nga mao, kon ang hilisgutan gikuha 1 milyon sa mga nagkalain-laing institusyon ug dili mobalik kanila, dili ka makahimo proceedings. Hangtud bag-o lang responsable mahimong gidala sa ubos sa usa ka utang nga 250 ka libo. Rub.

Alang sa dugang nga impormasyon,

Ingon sa usa ka kinatibuk-ang pagmando sa, Artikulo 177 gipadapat sa inisyatibo sa mga Bailiffs human sa pagtambal sa mga empleyado sa bangko. Sa inisyal nga yugto sa mga legal nga departamento sa usa ka institusyon pinansyal nga magadawat sa usa ka civil suit. Atol sa proceedings, sa utangan naghatag og ebidensya sa pagbayad nga gihimo sa kanila, wala mouyon sa niini nga mga o sa uban nga mga accruals, nagapakamatarung sa iyang posisyon. Sa kinatibuk-an, dad-on ngadto sa kalagmitan sa sinumbong mao ang problemado. Kasagaran, ang mga minimum nga gidak-on sa utang - 1.5 ka milyon nga mga lungsoranon nga walay bisan unsa nga dugang nga kaso. Apan sila tambong sa ug pagporma gikinahanglan sa pagmugna sa kantidad sa produksyon. Dako nga pautang kasagaran gihatag piyansa. Sa koneksyon uban sa mga kaso sa walay institusyon pagbalik banking ang tightened inspeksiyon sa solvency.

konklusyon

Sangpotanan sa naglikay utang pagbayad naglakip sa kabtangan kadaot, nga tungod sa kinaiya sa mga nangutang. Kini ang gipahayag dili lamang diha sa porma sa direkta nga pinansyal nga mga pagkawala, apan usab sa pagkawala sa ginansya sa bangko. Dugang pa, ang maong tinamdan nakapahuyang sa kredibilidad sa mga kustomer ang manghuhulam ni, naglakip sa pagkunhod sa grado sa kompanya. Usa ka krimen ubos sa Art. 177 sa Criminal Code giklasipikar ingon nga padayon nga. Ang pagsugod sa mga epekto sa kinaiya sa mga hilisgutan nagpakita sa atubangan sa katuyoan sa iyang mga buhat.