Art. 166 sa Criminal Code - unsa ang matang sa krimen?

Ang Criminal Code naglangkob sa usa ka artikulo nga nagpatin-aw sa responsibilidad alang sa pagpangilad sa laing sakyanan o laing sakyanan nga walay intensyon sa pagkidnap niini. Ang ingon nga buhat gihubit ingon nga hijacking. Art. 166 sa Criminal Code adunay upat ka bahin. Hunahunaa kini.

Art. 166 sa Criminal Code

Ang komposisyon sa krimen wala maglakip sa katuyoan sa pagpangawat sa kabtangan. Kini nagpasabot nga ang buhat limitado lamang sa iligal nga pagpanag-iya. Isip silot Part 1 sa Art. 166 sa Criminal Code nagtukod:

1. Hangtod sa 5 ka tuig nga pagkabilanggo.
2. Pagdakop ngadto sa unom ka bulan.
3. Hangtod sa 3 ka tuig nga pagpugong sa kagawasan.
4. Pagdala sa 120 ka libo nga mga rubles. O sa kantidad sa kinitaan (s / n) sa kriminal sulod sa usa ka tuig.
5. Pinugos nga trabaho hangtod sa 5 ka tuig.

Kwalipikado nga mga karatula

Gipiho sa unang bahin sa Art. 166 sa Criminal Code sa Russian Federation, ang usa ka buhat sa usa ka grupo mahimong himoon sa wala pa ang pagplano o sa usa ka tawo nga naggamit sa kabangis nga wala magpameligro sa pisikal nga kahimtang sa biktima o naghulga sa paggamit niini. Ang pagpahamtang sa silot alang sa maong mga naghimo sa kalig-on. Ang silot ubos sa arte. 166 sa Kodigo sa Kriminal nga gipaubsan sa mga kahimtang nga mahimong mosunod:

1. Hangtod sa 7 ka tuig nga pagkabilanggo.
2. Pinugos nga trabaho hangtod sa 5 ka tuig.
3. Pagpangdaug sa 200 ka libo nga mga rubles. O sa kantidad sa suhol (kinitaan) sulod sa 18 ka bulan.

Mubo nga sulat:

Ang Constitutional Court, sa iyang Resolution sa Abril 7, 2015, giila nga parapo "a" sa bahin sa Art. 166 sa Criminal Code nga nagkasumpaki sa mga probisyon sa konstitusyon sa sukod nga dili kini tugotan sa paghatag nga sad-an sa bayad alang sa kadaut sa kabtangan nga gipahinabo sa tag-iya sa sakyanan nga may kalambigitan sa iligal nga pag-atake ug sunod nga pagpangawat sa usa ka wala mailhing kompaniya.

Dugang nga mga ilhanan

Sa bahin sa tulo ka Art. 166 sa Criminal Code naghubit sa dugang nga mga kahimtang nga makapasamot. Sa paghimo sa usa ka buhat nga gihisgutan sa nag-unang mga parapo, ang organisadong grupo o ang hinungdan sa dagkong kadaot sa pagpanag-iya sa mga butang, ang mga kriminal gisilotan pinaagi sa pagsilot sa usa ka sentensiya nga gibilanggo sulod sa 10 ka tuig. Sa kaso sa paggamit sa kabangis nga giila nga peligro sa kahimsog ug kinabuhi, o kung adunay hulga sa paggamit niini, ang hilisgutan nag-atubang sa 12 ka tuig nga pagkabilanggo.

Art. 166 sa Criminal Code uban sa mga komentaryo

Ang responsibilidad gitukod alang sa supak sa balaod nga pagpangilog sa mga sakyanan. Kini kinahanglan nga sabton nga bug-os ug partial nga paglimbaw sa kabtangan, ingon man usa ka dili awtorisadong biyahe nga sakyanan. Ang pag-hijack mahimo mahitabo sa daghang mga paagi:

• Paggamit sa usa ka makina nga gisakay sa sakyanan.
• Matag-usa.
• Pagbakwit.
• Rollback ug uban pa.

Ang tumong nga bahin

Kini naglangkob direkta sa pag-abuso sa usa ka sakyanan nga iya sa laing tawo, nga walay katuyoan sa pagpangawat. Ingon nga usa ka butang sa buhat art. 166 sa Criminal Code nagsusi sa mga relasyon sa publiko, nga naporma sulod sa gilapdon sa pag-apod-apod ug pag-apod-apod sa mga benepisyo sa propyedad. Sa kaso sa iligal nga paghupot sa TS sa paggamit sa kabangis, ang katuyoan gitumong ngadto sa 2 nga pasilidad. Ang ikaduha niining kasoha mao ang panglawas ug kinabuhi sa tag-iya sa sakyanan.

Ang mga buhat

Sa panghitabo nga ang usa ka tawo nga nakahimo sa pag-hijack sa usa ka sakyanan o laing sakyanan nga walay intensyon sa pagpangawat, uban niining iligal nga pag-aprubar sa propiedad nga anaa niini, ang iyang mga aksyon kinahanglan usab nga mahimong kwalipikado sumala sa Art. 166, ug ubang may kalabutan nga kriminal nga mga sumbanan. Sa diha nga ang sakyanan gikuha alang sa sunod nga pagbungkag ug supak sa balaod nga pagdawat sa mga bahin niini o sa sirkulasyon sa sakyanan alang sa kaugalingon nga kaayohan o mga ikatulong partido, ang akta nga kuwalipikado ingon nga pagpangawat. Sa samang paagi, ang pagpang-hijack gikonsiderar nga ang tumong nga ibalik ang kabtangan ngadto sa tag-iya sa bayad. Ang iligal nga pag-ilog mahimong ipahigayon sa tago alang sa tag-iya o sa bukas nga paagi. Sa ulahing kaso, ang tagbuhat naghimo sa tag-iya sa gikinahanglan nga pagbalhin sa sakyanan ngadto kaniya.

Ang suhetibong bahin

Kini gihulagway pinaagi sa direkta ug, ingon nga usa ka lagda, gisemento nga katuyoan. Sa iligal nga pagkuha sa kabtangan sa uban nga mga tawo, ang nakasala nakasabot sa pagkasala sa iyang mga lihok. Ingon nga ang hilisgutan sa krimen usa ka tawo nga may katakos sa pisikal. Ang responsibilidad alang sa artikulo sa pangutana naggikan sa 14 ka tuig.

Ang nahimo nga nahimo sa grupo

Sa diha nga ang sakyanan gikawat sa duha o labaw pa nga mga hilisgutan nga kaniadto miuyon niini, ang mga lihok sa matag usa kanila giisip nga kasuod. Ang buhat sa ingon nga mga sitwasyon mao ang kwalipikado sumala sa clause "a" nga bahin sa duha ka artikulo nga gihisgutan nga walay pagtagad sa arte. 33 sa Kodigo. Dili igsapayan kung kinsa ang naghimo sa aktwal nga pagkontrol sa sakyanan. Kung ang pagpangawat ingon nga bahin sa usa ka grupo nga lig-on nga gitukod nga daan aron sa pagpatuman sa usa o labaw pa nga mga buhat nga supak sa balaod, kini angayan alang sa bahin nga tulo.

Kadaot sa propidad

Ilabi na nga dako ang kadaot, nga gipahayag sa grabe nga kadaot sa sakyanan. Ang maong kadaot wala maglakip sa posibilidad sa pag-ayo sa mga depekto, dugang pagpahimulos sa sakyanan o uban pang mga sakyanan. Ang kadaot sa kwarta gipabilhan sa tinuod nga bili sa kabtangan sa adlaw sa krimen. Sa kaso nga supak sa balaod nga pag-ilog sa mga sakyanan nga adunay sunod nga paglaglag sa krimen, ang krimen nga kwalipikado sumala sa kinatibuk-ang mga buhat. Kini nga probisyon balido kung, tungod sa gisulti nga mga aksyon, ang tag-iya nag-antus sa dakong kadaut, ug ang kinaiya sa sinumbong wala giisip nga pagpang-hijacking pinasikad sa hinungdan sa kadaut sa nasamdan sa labi ka dako nga kantidad.

Grabe nga pisikal nga kadaot

Ang Bahin 4 naghisgot sa usa ka buhat nga gihimo sa paggamit sa mapintas nga mga lihok, nga giisip nga delikado alang sa estado sa tag-iya sa transportasyon, o kung adunay hulga sa paggamit niini. Ang kwalipikasyon alang niini nga bahin gipatuman kung ang gawi sa naghimo sa sala nga hinungdan sa pisikal nga kadaot sa biktima sa nagkalainlain nga grado sa kabangis. Ang panggawi sa tig-atake giisip sa parte 4 ug sa kaso sa kahimsog sa lawas, nakapukaw sa usa ka mubo nga sakit sa kahimtang sa panglawas o nagpadayon nga walay hinungdan nga pagkawala sa abilidad sa pagtuman sa trabaho. Niini nga mga kahimtang, dili gikinahanglan ang pagpaangay sa buhat ubos sa uban nga may kalabutan nga mga artikulo. Sa panghitabo sa kamatayon sa paggamit sa kapintasan atol sa iligal nga pag-seizure sa transportasyon, ang krimen gisusi sa tanan ubos sa Art. 111 ug art. 166.

Dugang nga kasayuran

Ang sakyanan nga sakop sa akusado mahimo lamang ikompiskar kung gigamit isip usa ka instrumento sa tinuyo nga buhat nga sayup. Sa diha nga ang usa ka krimen nahimo pinaagi sa usa ka hilisgutan kansang pagkasad-an giila ilalum sa arte. 264, ang sakyanan dili maisip nga usa ka pamaagi kung diin ginahimo ang ilegal nga aksyon. Sa supak sa balaod nga pag-ilog sa transportasyon aron mapadali ang pag-komisyon sa laing kriminal nga aksyon, ang kinaiya nakwalipikar sa artikulo nga gihisgutan inubanan sa mga lagda sa Espesyal nga Bahin sa Kodigo.