BalaodKriminal nga balaod

Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi sa bag-ong edisyon sa komentaryo

Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi nga miagi gamay nga apan mahinungdanon nga mga kausaban. Ang pamaagi sa pag-angkon sa pagtugot alang sa mga investigator ug mga ahensiya sa pangutana sa paggamit sa pipila ka mga pamaagi pamaagi mao ang lisud kaayo, ilabi na kon kini mao ang usa ka korte. Ug kini nga mga kalisdanan nga kinahanglan aron sa pagtabon sa aron sa tukma nga makasabut sa mga pamaagi ug mga sangputanan niini.

Unsa ang investigative mga buhat

sa pagpatuman sa balaod nga mga ahensiya adunay usa ka daghan sa mga gahum nga motugot kanila sa pagtuman sa pagkadakop sa mga kriminal ug sa pagpugong sa katilingban makuyaw nga mga buhat. Apan, ang usa ka kinahanglan sa kanunay mahinumdom nga ang tanan nga mga buhat nga dili gibuhat sa ilang kaugalingon, ang uban kanila nagkinahanglan sa pipila ka preliminary pamaagi. Kini nga mga puntos kinahanglan nga giklasipikar nga imbestigasyon lakang nga gikinahanglan sa imbestigasyon.

Unsay giisip nga labing madawat pamaagi sa pagpatuman sa balaod nga mga lawas? Investigative mga buhat - usa ka hugpong sa mga teknik nga makatabang sa mga imbestigar sa mga awtoridad ug mga investigator sa pagpundok ug sa pagtino sa tanan nga mga ebidensiya sa kaso. Kini mao ang nag-unang paagi sa pagtukod sa kamatuoran, tungod kay kini regulated sa Code ug sa ubang mga nagkalain-laing sa pederal nga balaod.

Ang bili sa mga aksyon sa pangutana

Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi sa bag-ong bersyon nag-ingon nga ang mga imbestigasyon, bisan tuod dili tanan, apan nagkinahanglan sa pag-uyon sa korte. Kini mao ang unang higayon nga motino sa kamahinungdanon sa maong mga teknik. Ang matag pamaagi desisyon ug aksyon ang mga legal nga mga epekto ug makaapekto sa dagan sa kaso ug, sa ingon, kinahanglan nga-monitor, ug nga mao ang tungod sa probisyon niini.

Ang ikaduha nga parehong importante nga aspeto - ang kamatuoran. Usa ka set sa mga himan nga ang balaod naghatag sa mga opisyal sa balaod sa pagpatuman sa, sa pagtabang sa pagkab-ot sa labing maayo nga mga resulta sa away batok sa krimen. Ang mas epektibo imbestigasyon, ang mas paspas ug mas husto nga paagi, sila gihimo, ang labaw nga mga kahigayunan sa pagkuha tukma ug tinuod nga ebidensiya, ug usab aron sa pagmatuod sa ilang pagkatinuod.

Matang sa investigative mga buhat

Klasipikasyon mga pamaagi ug mga teknik nga gigamit sa mga investigator, mao ang mga na lain-lain. Ang criteria sa pag-alagad ingon nga mga sakop, ang gidak-on sa mga lakang nga gigamit, ang ilang pagpatuman sugo, ang komposisyon sa mga partisipante sa lihok ug sa daghang uban pa. Apan, ang balaod nagtumbok sa mga matang sa mga himan aron sa pagtabang sa pagkolekta ug pagsuta sa pamatuod. Bisan Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi nag-focus sa pipila kanila, nga nagakuha sa ngadto sa account sa iyang mga kapihoan.

Busa, ang Criminal Pamaagi Balaod ayo sa mosunod nga mga lakang: search ug pagpangilog, nga interogasyon, pagsusi, investigative eksperimento. Dugang pa, pagpahigayon sa usa ka pagsusi, inspeksyon, pag-ila, pagpamatuod sa ebidensiya, ang komprontasyon, ang pagpangilog sa mail, recording ug eavesdropping. Apan, dili ang matag usa niini nga mga himan nagkinahanglan sa usa ka korte nga desisyon ingon nga usa ka basehan alang sa iyang aplikasyon.

Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi sa unang bahin nag-ingon nga ang bili desisyon sa korte sa kaso sa search ug sa pagpangilog, nga pagpangilog, wiretapping ug komunikasyon tali sa mga tiggamit, ingon man sa implementasyon sa inspection. Ang uban nga gisugyot sa ibabaw imbestigasyon mapahigayon lamang sa basehan sa usa ka order nga nadawat sa imbestigador. Usab, ang korte desisyon mao ang gikinahanglan alang sa exhumation, kon gikinahanglan alang sa imbestigasyon.

Termino sa investigative mga buhat

Sa wala pa ang ulo sa investigative departamento o mga pangutana moadto sa korte uban sa usa ka hangyo sa paghupot sa mga o sa uban nga mga buhat nga importante sa imbestigasyon, kinahanglan sa pagsiguro nga kamo sa pagsugat sa usa ka gidaghanon sa mga kahimtang, nga, sa baruganan, sa paghimo niini nga posible nga sa paggamit sa bisan unsa nga paagi sa pagkolekta ug pagsulay ebidensiya. Ilha pipila ka mga kinahanglanon nga kinahanglang tumanon sa atubangan sa dugang nga pamaagi nagtumong sa nagdumala nga maghuhukom.

Ang unang kinahanglanon - sa atubangan sa gisugdan proceedings. Kon kini dili, nan dili kami makahimo sa pagsulti mahitungod sa bisan kinsa sa mga imbestigasyon sa ibabaw-nga gihisgotan. Ang ikaduha nga kahimtang - sa paglungtad sa silot. Kasagaran kini moabut gikan sa prosecutor. Ang ikatulo nga - sa hilisgutan, nga mao, sa pagbuhat sa mga aksyon kinahanglan nga ang usa ka tawo nga sa ingon awtorisado. Ug ang usa pa kahimtang - procedural kinahanglanon kinahanglan nahimamat subay sa Code sa Criminal Pamaagi, o walay gahum, sila sa katapusan dili makabaton.

Usa ka hangyo alang sa investigative mga buhat

Ang pangutana sa pag-adto sa korte sa pagtugot sa paggamit sa pipila ka mga paagi sa pag-angkon audit ebidensiya ug malig-on sa arte. 165 Code sa Criminal Pamaagi sama sa amendar. Uban sa mga komento sa lagda niini nga bug-os nga modan-ag sa butang sa ilalum sa konsiderasyon, nga walay resorting sa pagkakabig ngadto sa ubang mga tinubdan sa balaod. Busa, unsa ang pamaagi alang sa pagpasaka sa usa ka aplikasyon alang sa implementasyon sa investigative mga buhat?

Ang investigator o ang investigator moadto sa korte. Kini mao ang importante nga bisan ang pag-uyon sa mga ulo sa mga imbestigasyon sa departamento, o sa pagtugot sa prosecutor, sa tinagsa. Independence sa niini nga butang walay mga empleyado awtoridad, mandatory monitoring sa mga otoridad. Alang sa matag aksyon, lakip na ang usa ka hangyo sa korte, pagmando ug natala sa kaso file.

Sa pipila ka mga kaso nga naghagit sa mga lihok sa mga investigator gikan sa prosecutor. Apan, kon walay paglimod gikan sa mga pangulo sa mga lawas nga wala misunod ug ang sawang midawat sa petisyon, unya dugang pa nga magagula sa sunod nga lakang, nga mao, ang diha-diha nga pagtagad sa mga aplikasyon ngadto sa korte ug sa pagsagop sa piho nga mga solusyon.

Yugto sa konsiderasyon sa mga aplikasyon sa korte

Ang unang butang nga kamo kinahanglan mobayad sa pagtagad - sa korte. Art. 30 Code sa Criminal Pamaagi ingon amendar on sa gidaghanon sa mga kapilian nga paghatag sa oportunidad sa pagtuon sa kaso sa usa ka lain-laing mga format. Kini mahimo nga usa ka joint desisyon-making, ug tingali sa lapalapa, depende sa resort ug sa nagkalain-lain nga uban nga mga susama nga mga kahimtang.

Kon kita sa paghisgot mahitungod sa hilisgutan sa imbestigasyon, ang balaod naghubit sa usa ka tin-aw nga paghari. Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi ayo nga kini nga mga petisyon kinahanglan nga giisip nga sa usa lang ka maghuhukom nga nag-inusara, ug kini mao ang distrito sa korte o sa militar kon gikinahanglan sa mga detalye sa kaso. Laing laing sa desisyon dili mahimo, kay sa Criminal Pamaagi Balaod categorical sa pagtahod niini.

Sama sa alang sa mga partisipante sa mga proceedings sa korte, ang Code sa Criminal Pamaagi usab tin-aw nga nagpaila sa mga tawo nga karon sa ibabaw niini. Ang korte sa bugtong nga bahin sa investigator o sa investigator, depende sa nga naggiya sa usa ka hangyo, ug sa ingon, sa publiko prosecutor, nga sagad naghimo niining bahina pagdumala function. Kini mao ang posible nga usab ang sinumbong miapil sumala sa Civil Code.

desisyon-making

Konsiderasyon sa aplikasyon ang gihimo sumala sa Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi. Alang sa mga komento sa niini nga artikulo, mahimo pagtino sa kapunongan sa kon sa unsang paagi nga ang desisyon gihimo ug unsa kini, diha sa baruganan, mahimo. Tigdumalang base lamang sa mga kamatuoran ug sa panginahanglan sa paggamit sa mga o sa uban pang mga imbestigasyon buhat.

maghuhukom ang naghunahuna sa usa ka petisyon nga gisang-at sa atubangan sa tanan nga mga partisipante sa sa proseso. Kon gikinahanglan, siya maminaw sa mga pagpatin-aw ug usa ka gidaghanon sa mga argumento nga paglig-on sa mga panginahanglan alang sa paggamit sa bisan unsa nga mga lakang. Sa katapusan, ang chairman sa pagatiguman modesisyon nga nagpasabot sa bisan unsa nga pag-uyon sa mga aplikasyon, o sa paglimod niini.

Mohangyo batok sa desisyon sa korte

Ang bisan unsang desisyon sa mga maghuhukom, kon ang hukom, nga nagmando o determinasyon, sumala sa sa Kasugoan mahimong apelar ngadto sa usa ka mas taas nga korte. Bisan unsa ang isyu nga gidala sa atubangan sa tigdumala nga maghuhukom, ang resulta nga mausab kon gitinguha stakeholders. Ang appellate court permit ug rebisyon petisyon nga gisang-at sa investigator o sa pagpakisayud kaniya.

Lagda sa apelar - kini mao ang usa ka matang sa generalization sa art. 165 Code sa Criminal Pamaagi. Busa, interesado sa review sa desisyon sa Korte mahimong mohangyo sa usa ka mas taas nga korte, ie regional, aron sa paghukom sa paggamit sa investigative mga buhat, o, bahin, paghikaw kanila nga giusab. Kini mahimo nga ingon sa mga investigator ug mga investigator ug sa prosecutor. Sa pipila ka mga kaso kini mahimong interesado sa sibil sinumbong.

Mahilayo ka oras. 5 v. 165 Code sa Criminal Pamaagi

Ang balaod sa tin-aw naghubit sa listahan sa mga buhat nga nagtugot alang sa pagpatuman lamang sa korte. Apan, adunay mga kaso sa diin ang mga pagmando sa mahimong nakalapas, kay sa panglantaw sa pagkadinalian sa aksyon, ang ilang kamahinungdanon ug ang panginahanglan alang sa hudisyal nga review sa niini nga isyu mahimong panahon, nga mahimong bililhon kaayo.

Bahin 5, Art. 165 Code sa Criminal Pamaagi nag-ingon nga ang seizure, search, pagpangilog sa kabtangan ug sa uban pang mga kaso mahimong sa pagkawala sa usa ka desisyon sa korte. Kon ang ingon nga aksyon mao ang dinalian ug ang panahon alang sa pamaagi sa mga pamaagi lamang sa pagbuhat sa dili, nan, ang investigator o sa investigator lamang sa paghimo sa usa ka desisyon sa pagpatuman sa mga pamaagi gitugotan nga walay kapilian sa usa ka hudisyal nga awtoridad, sa niini nga kaso 24 ka oras pagpahibalo sa tigdumala nga maghuhukom ug ang prosecutor.

Apan, ug sa niini nga adunay mga eksepsiyon clause. Comments sa artikulo nagsugyot nga ang pipila ka mga imbestigasyon, nga mao ang exhumation, pagpangilog sa estado importante nga mga dokumento, mga rekord sa mga panag-istoryahanay sa telepono, ingon man sa paggamit sa mapiguson nga mga lakang ingon nga usa ka panultihon sa klinika, dili motugot sa mga independente nga paggamit, wala giisip dinalian ug kinahanglan nga kanunay nga giubanan sa usa ka desisyon sa korte .

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ceb.birmiss.com. Theme powered by WordPress.