Art. 124 ug Art. 125 sa Code. Resolution subay sa Art. 125 sa Code

Domestic lehislasyon nagtugot sa mga partido sa pag-apelar batok sa mga desisyon nga gikuha sa gambalay sa kriminal nga kaso. Ingon nga mga sakop sa balaod makaalagad stakeholders ug mga lungsoranon, kansang mga interes makaapekto gitunol buhat.

Features Claims

Sila gibutang Art. 124, 125 sa Code. Kini nga artikulo sa paghatag sa paghagit sa mga buhat / inactions ug mga desisyon:

1. Inquirer.
2. Ang investigator.
3. lawas sa mga pangutana.
4. Prosecutor.
5. Ulo sa investigative departamento.
6. Chief investigator dibisyon.
7. Korte.

Art. 124, 125 sa Code sa paggamit sa:

1. Ang paglapas sa mga makataronganon termino sa pre-trial proceedings sa usa ka kriminal nga kaso.
2. Desisyon omission / aksyon mga opisyal, ang pagdumili sa pagpasiugda, hunong produksyon - .. Ie, ang pamaagi mahitungod sa interes sa mga partisipante ug uban pang mga tawo, hinungdan sa kadaot sa ilang kagawasan ug katungod, nga sa paghimo sa mga babag sa hustisya.

Konsiderasyon sa mga aplikasyon pinaagi sa ulo sa imbestigasyon, ang prosecutor

paagi sa diin ang proceedings nga gidala sa gawas niini nga mga angkon sa mga opisyal, natukod sa Art. 124 Code sa Criminal Pamaagi. Ulo sa awtoridad imbestigasyon, piskal ang tagda ang aplikasyon sulod sa tulo ka bulan gikan sa petsa sa iyang pagsagop. Sa pipila ka mga kaso, kon kini mao ang gikinahanglan aron sa paghangyo sa pipila ka mga nga mga materyal o sa uban nga mga lakang sa panahon sa mga kahimoan sa usa ka pag-angkon nga gihatag ngadto sa 10 ka adlaw. Kini pahibaw sa aplikante. Ingon sa usa ka resulta, konsiderasyon sa opisyal nga naghimo sa usa ka desisyon sa partial o bug-os nga katagbawan sa mga reklamo o sa pagsalikway niini.

comment

Sa diha nga ang reklamo inibut ug gipadala ngadto sa pamaagi gihatag alang sa Bahin. 2, Art. 123 Criminal Pamaagi Code, usa ka desisyon kinahanglan mohatag og giya sa pamaagi lakang nga kinahanglan nga pagahimoon aron sa pagpadali konsiderasyon sa sa mga materyal sa kaso. Dugang pa, kini nagtakda deadlines alang sa ilang pagpatuman. Ang probisyon sa Artikulo 124, h. 3, sa constitutional ug legal nga kahulogan wala motugot pagdumili sa piskal, ang imbestigador, sa sawang, ang mga imbestigador sa pagtuon ug evaluation sa mga argumento nga gigamit sa niini nga aplikasyon (sa mga aplikasyon). Mao kini ang sa paghimo niini nga mga solusyon tukma nga opisyal sa kinahanglan magtukmod kaniya, nagtudlo ngadto sa piho nga ug igo sumala sa baruganan sa pagkamakataronganon, tungtonganan, sumala sa nga gisalikway o gidawat sa pagkamatarong. Ang aplikante kinahanglan nga gipahibalo sa mga aprobahan Act, ingon man sa paagi sa iyang sunod-sunod nga hangyo diha-diha dayon. Ingon sa Gilantaw sa Code, ang imbestigador, ang imbestigador makasupak mga desisyon, nga aktibo / mga buhat sa ulo sa departamento o sa labaw nga opisyal sa prosecutor.

Reklamo subay sa Art. 125 sa Code

Siya nag-alagad sa desisyon sa pagsalikway sa pag-abli sa usa ka kaso, ang pagtapos sa kriminal proceedings:

1. Ang ulo sa imbestigasyon sa departamento / kabubut-on.
2. Inquirer.
3. Ang investigator.

Ang mga lihok / pagkawang sa usa ka kinaiya nga mahimong infringe sa mga kagawasan ug katungod sa mga interesado nga mga lungsoranon, mahimo usab nga gisang-at sa usa ka reklamo. Art. 125 sa Code naghatag og nga ang pag-angkon kinahanglan nga gipadala ngadto sa mga District Court, nga nahimutang sa dapit sa mga pasiunang imbestigasyon. Ingon nga ang hilisgutan sa mga aplikante sa pabor sa balaod, tigpanalipod, legal nga representante. Usa ka pag-angkon sa ilalum sa Art. 125 sa Code mahimong gipadala direkta ngadto sa mga korte o pinaagi sa usa ka publiko nga prosecutor, ulo sa imbestigasyon lawas, investigator.

importante nga butang

Sa diha nga naghagit sa desisyon Art. 125 Code sa Criminal Pamaagi nagtugot sa representante sa biktima sa pag-apil diha sa konsiderasyon sa mga aplikasyon alang sa kapakyasan sa paglihok / buhat o desisyon sa prosecutor, imbestigador. Sa kini nga kaso, kini dili igsapayan kon siya kaniadto sa o dili. representante sa mga kinahanglan sa mga angay nga mga gahum-on sa pagsulat.

tahas sa Korte

Filed ubos sa Art. 125 sa Code (ang sampol nga dokumento nga gipresentar diha sa artikulo), kinahanglan nga naglakip sa tukma ug tin-aw nga presentasyon sa mga kamatuoran nga ang tagsulat dili mouyon. Ang korte, sa baylo, sa basehan sa mga argumento sa ibabaw nagsusi sa katinuod ug sa legalidad sa mga desisyon, pagkawang / mga buhat sa mga opisyal. lagda sa nagtukod sa panahon sulod sa diin ang usa ka pag-angkon alang sa usa ka resolusyon imbestigar. Sa han-ay sa Art. 125 sa Code kini dili labaw pa kay sa 5 ka adlaw. Kalkulasyon sa mga adlaw sugod gikan sa petsa sa aplikasyon.

Unsang paagi nga ang hangyo?

Art. 125 sa Code naghatag og nga ang konsiderasyon sa mga pangangkon nga gihimo sa dayag nga korte. gawas sa gihatag alang sa sa Artikulo 241 sa Code. Sa hearing, ang aplikante miapil, ang legal nga representante / tigpanalipod, ingon man usab sa uban nga mga citizens, kansang mga interes ang apektado sa tigian desisyon o sa pagpahigayon sa mga empleyado nga gihisgotan sa ibabaw. Pagkawala sa usa ka party nga na tukma sa panahon ug sa husto nga paagi gipahibalo sa panahon ug sa dapit sa miting, dili mahimong usa ka babag sa konsiderasyon sa pag-angkon. Sa sinugdanan sa mga igdulungog sa maghuhukom pagpahibalo sa aplikasyon makasabut, kini mao nga ang mga tawo, sa pagpasabut ngadto sa mga partisipante sa ilang mga responsibilidad ug katungod. Human niana, ang mga aplikante adunay katungod sa on sa iyang pag-angkon. Siya naghisgot sa mga may kalabutan nga mga argumento, naghatag ebidensiya. Human sa iyang pakigpulong, nakadungog sa uban nga makita sa ibabaw sa mga miting. Ang aplikante adunay katungod sa paghimo sa usa ka replika. Sumala sa Art. 125 sa Code, ingon sa usa ka resulta sa konsiderasyon sa sa pag-angkon sa sawang mohukom. Sumala sa kaniya:

1. Action / omission o buhat sa usa ka opisyal nga giila walay basehanan o dili-makataronganon. Sa kini nga kaso, sumala sa artikulo. 125 sa Code sa korte obligar sa tagsa-tagsa empleyado sa sulbaron sa paglapas.
2. pag-angkon sa mga nga dismiss.

Kopya sa kapunongan, nga gi-isyu sa pagsunod sa Art. CCP 125, ang imbestigasyon kinahanglan nga gitumong ngadto sa mga ulo sa lawas, ug Attorney aplikante. Ang pagsagop sa usa ka pag-angkon nga dili naglangkob grounds alang sa pagsuspenso sa mga tigian buhat, ingon man ang pagpatay sa mga desisyon. Ingon sa usa ka gawas, ug kon gikinahanglan, aron sa pagsuspenso sa mga tigian proseso sa paghukom, prosecutor, imbestigador, ang ulo sa mga pangutana / imbestigasyon sa lawas.

Pamaagi mga pahayag direksyon

Ang reklamo mahimong gisumiter:

1. Sa tawo sa buhatan sa investigative lawas, sa opisina sa piskal, korte.
2. Telegrapo / mail.
3. Pinaagi sa empleyado sa pagpahigayon sa imbestigasyon.

balaod nagtugot alang sa pagpahayag sa usa ka pag-angkon, dili lamang sa sinulat apan usab sa binaba. Sa ulahing mga kaso, kini kinahanglan nga natala diha sa mga minutos. Kini nga dokumento, nga gisulat ingon nga reklamo sa panahon sa adlaw sa imbestigasyon nga gipadala ngadto sa ulo sa lawas o sa prosecutor. pag-angkon sa mga kinahanglan nga gipirmahan dili lamang pinaagi sa mga aplikante apan usab ang mga empleyado nga sa pagdala sa imbestigasyon. Sa diha nga ang direksyon sa protocol ug ang reklamo sa miaging mga labaw kinahanglan sa paghimo sa akong pagpasabut. Abogado alang sa usa ka deadline sa 10 ka adlaw sa paghunahuna sa mga aplikasyon. Kini nga panahon mao ang giisip nga sa maximum. Kini dili gitunol ubos sa bisan unsa nga mga kahimtang.

sulti

Unod ART. 125 sa Code gibase sa constitutional probisyon. Subay sa Article 46 sa Basic Law sa matag lungsoranon mao ang garantiya hudisyal nga panalipod sa ilang mga kagawasan, katungod ug mga interes. Busa, ang illegal nga mga buhat / kawalay, mga desisyon sa mga awtoridad sa estado, municipal gobyerno, sa publiko nga mga organisasyon, ingon man usab sa mga opisyales sa susama nga ranggo mahimong gihagit sa korte. Sa mga probisyon sa artikulo sa paggamit lamang sa mga kahimtang nga nahitabo sa panahon sa pre-trial proceedings. Sa partikular, kini mao ang gidala diha sa entablado sa eksaytasyon produksyon, pagpahigayon sa preliminary investigation. Sama sa usa ka aplikante nga makasulti dili lamang sa national, apan usab sa usa ka legal nga kompaniya.

dugang

Sa mga komento sa artikulo. 124 Code sa Criminal Pamaagi nag-ingon nga:

1. Prosecutor kinahanglan sa pagbuhat alang sa mga estado prosekusyon. Sa mao usab nga panahon sa mandato mao ang sa pagdumala sa pagpatuman sa remedial kalihokan sa mga dibisyon sa pangutana / imbestigasyon.
2. Piskal giisip ug masulbad reklamo sa pamatasan nga mga buhat sa mga opisyal nga nalambigit sa pagpahigayon sa kriminal nga kaso, sumala sa kinahanglanon nga gitukod sa may kalabutan nga Balaod ug sa Criminal Pamaagi Code.
3. Ang midawat sa pag-angkon ang imbestigar sa tulo ka adlaw. Human sa niini nga panahon, ang mga publiko nga prosecutor ang isyu sa katugbang nga resolusyon. Sa hr. 6, Art. 148 Code sa termino sa konsiderasyon sa pipila sa mga pahayag sa desisyon sa investigator, ang imbestigador sa pagdumili sa pagsugod kriminal proceedings ug sa pagsagop sa mga may kalabutan nga buhat mao ang limitado ngadto sa 48 ka oras.
4. Kon ang tulo ka-adlaw nga panahon sa pagtugot sa usa ka pag-angkon imposible, ang prosecutor adunay katungod sa pagdugang sa kini ngadto sa 10 ka adlaw. Ang maong usa ka kahimtang mahimong motungha sa panghitabo nga ang materyal nga nadawat mao ang dili igo sa paghimo sa usa ka tumong nga desisyon. Sa diha nga ang extension sa nawong reklamo, ang iyang katungod nga gipahibalo mahitungod niini sa husto nga paagi.
5. Ang panahon sa panahon nga ang pag-angkon nga nasulbad, ang petsa sa iyang resibo sa buhatan sa prosecutor sa atubangan sa adlaw sa pagpadala sa tubag sa aplikante.
6. Kon nakita nga pagapakamatarungon sa prosecutor kinahanglan lakang sa pagwagtang sa mga paglapas sa mga balaod. Sa niini nga koneksyon, nga desisyon ang iyang mahimong karon giya opisyal sa konkreto nga mga kalihokan ug mga lihok nga siya kinahanglan dad-on sa gawas ug sa mga termino alang niini.
7. Partial o bug-os nga pagdumili sa pagtagbaw sa mga reklamo kinahanglan nga nangatarungan nga katin-awan, uban sa paghisgot sa sa balaod, ebidensiya ug ubang mga materyal.
8. aplikante pahibalo sa desisyon nga gihimo diha sa pagsulat.
9. Sa diha nga reklamo ang prosecutor obligado sa pagpatin-aw sa posibilidad sa pag-adto sa korte o sa rehabilitasyon sa pagpasig-uli sa mga nakalapas sa mga katungod.

Attorney nagharing mahimong apelar ngadto sa usa ka mas taas nga opisyal sa.