Supervisory review: ang konsepto ug pamaagi sa eksaytasyon

Oportunidad sa pagribyu sa mga desisyon nga misulod ngadto sa pwersa sa, sa hangyo (supervisory) produksyon mao ang usa sa mga peculiarities sa domestic nga balaod. Sa labing langyaw nga sistema sa usa ka institusyon dili gihatag. Sa iyang atubangan diha sa Russia tungod sa sosyo-politikal ug Geographical nga mga kahimtang sa nasud. Atong hisgotan ang dugang pa nga unsa naglangkob sa mga proceedings diha sa sawang sa supervisory Pananglitan.

Kinatibuk-ang Pagpasabut

Ang kasamtangang Criminal Pamaagi Code karon nagtukod nga ang supervisory review proceedings sa usa ka kriminal nga kaso mahimong gipasiugdahan lamang sa mga partido. Sa kini nga kaso, ang usa ka pre-kasamtangan nga code hapit wala limitahan ang gidaghanon sa mga tawo nga katungod sa pagpahulay sa usa ka aplikasyon. Base sa pagtuki sa mga lagda CPC mahimong gihubit nga ang produksyon sa supervisory gambalay sa sawang mga buhat ingon nga ang mga yugto sa mga proceedings, diin ang mas taas nga lawas nagmatuod sa katinuod ug sa legalidad sa desisyon, nga misulod ngadto sa epekto. Ang pamaagi magamit, inter alia, aron sa pagdangup pagtino. Ingon man usab, gihulagway supervisory review sa sibil nga kaso.

yugto

balaod sa nagtukod sa pipila supervisory hugna sa produksyon:

1. Direksyon reklamo batok sa mga desisyon, nga misulod ngadto sa epekto.
2. Desisyon paghimo sa awtorisado nga tawo. maghuhukom mahimong modesisyon sa pagdawat sa reklamo ug pagsugod sa proceedings o sa pagsalikway niini. Sa ulahing mga kaso, ang Chairman mahimong kawangon ang desisyon ug nagpasabut sa aplikasyon alang sa review.
3. Ang pagkadungog sa usa ka reklamo sa ilalum sa supervisory pamaagi.

bili

Supervisory pamaagi nagbuhat importante nga mga buluhaton. Sa una nga dapit sa dagan sa niini sa paggamit sa kontrol sa mga kalihokan sa ubos nga mga institusyon. Ingon nga bahin sa supervisory proceedings review sa Korte Suprema ug sa may kalabutan sa militar nga korte sa pagdumala sa praktis, pagsiguro sa iyang panaghiusa sa basehan sa tukmang paggamit sa mga balaod ug sa mga baruganan sa kagawasan. Kini nga kalihokan mao ang gikinahanglan alang sa pagpatuman sa mga probisyon gibutang sa Art. 19 sa Konstitusyon. Sumala sa kaniya, sa tanan nga mga tawo managsama atubangan sa balaod ug sa mga korte. Posibilidad sa pag revise sa mga regulasyon misulod sa pwersa sa, nag-alagad usab ingon sa usa ka yawe nga garantiya sa mga katungod ug interes sa tagsa-tagsa.

importante nga butang

Production sa supervisory higayon nagtugot alang sa review sa mga desisyon nga, alang sa usa ka rason o sa lain nga dili na modangop o sa usa ka lain-laing mga order. mosunod nga gidala sa gawas ang inspection sa pagtahod sa usa ka igo dako nga gidaghanon sa mga sugo. Supervisory proceedings review sa usa ka sibil nga kaso sa pagpalambo sa pagkapareha sa praktis, nga naghimo sa usa ka mahinungdanon nga papel sa pagsiguro sa pagmando sa balaod sa pagdumala sa mga kaso.

talagsaon nga mga bahin

Supervisory review ug apelar proceedings mga kadaghanan susama nga. Apan, adunay mga pipila ka mga kalainan tali kanila. Lakip kanila kita kinahanglan nga naghisgot:

1. Check punto. Supervisory proceedings review giablihan sa desisyon, nga misulod ngadto sa epekto.
2. Balik-balik nga pagsusi. Supervisory proceedings review mahimong gipasiugdahan sa pipila ka mga higayon sa nagkalain-laing gitugutan nga mga lawas.

Kapihoan sa petisyon

Pagdala sa mga reklamo tinigum, hinipos sa tanan nga mga lagda sa balaod, sa mga sawang sa Cassation nagkinahanglan sa pinaka-ulahing sa paghunahuna niini. Sa laing mga pulong, ang kaso awtomatikong gibalhin gikan sa usa ka lawas ngadto sa lain. Supervisory proceedings review nag-una sa iyang pagtuon sa takos nga opisyal. Kini adunay gahum sa pag-ila nga sa usa ka pamahayag walay mga nataran sa pag-usab sa mga desisyon. mosunod kini direkta nga ang kamatuoran sa reklamo nga gihimo sa pagsunod sa legal nga mga kinahanglanon, kini wala nagpasabot nga adunay nga gisugdan review proceedings.

Kinatibuk-ang mga lagda

Supervisory review nagpasabot sa usa ka piho nga panahon nga bayanan alang sa pagdumala sa mga reklamo ug mga larawan. Ang ilang determinasyon sa pagpugong sa kalangay sa desisyon. Ang supervisory awtoridad ang tagda ang aplikasyon sulod sa napulo ug lima ka adlaw. Atol niini nga panahon, lakip na sa panahon sa pagsagop sa mga may kalabutan nga buhat. Ang panahon, petsa ug dapit sa supervisory naggumikan, sa sawang pahibalo sa mga partido diha sa tukma nga dalan. Kini nga kinahanglanon nagsiguro sa pagpatuman sa negosyo partisipante sa ilang mga katungod. Kini kinahanglan nga miingon nga ang CPC wala paghatag og pahibalo sa sibil sinumbong ug sa claimant, pribado nga prosecutor, ingon man sa ilang mga representante. Samtang, ang ilang mga interes apektado sa mga reklamo nga nadawat.

Report sa aplikasyon

Ingon nga bahin sa supervisory proceedings review sa unang yugto sa unang mga buhat sa sakop sa presidium, awtorisado alang sa pagsulay o sa uban nga mga opisyal wala moapil sa sayo pa sa proceedings. Sumala sa Artikulo 407 (bahin 4) sa CPC, ang taho naglakip sa usa ka summary sa mga kahimtang, ang mga sulod nga paghukom, desisyon / determinasyon hinungdan sa reklamo, nga buhat sa sayo review. Kini mao ang nagtuo nga kon ang opisyal nga dili molihok ingon nga mga sakop sa Bureau miapil sa panaghisgot, apan dili bahin sa pagdumala sa sawang, kini kinahanglan nga gihatag sa mga oportunidad sa pagsulti sa kaso dili lamang sa report, apan human sa buhat sa bahin. Sa wala pa ang pagsugod sa katapusan nga yugto, diin ang desisyon nga gikuha sa mga maayo nga buhat, ang rapporteur kinahanglan pagpahayag sa ilang opinyon sa mga posisyon sa mga partido, dugang nga mga materyales, nga ilang gipresentar sa mga miting. Siya mahimo nga nangutana nga mga pangutana.

nuances

Human sa katapusan nga pakigpulong ngadto sa mamumulong nga gihatag ngadto sa prosecutor. Sumala sa Sec. 6 Code sa Criminal Pamaagi, nga ang opisyal nga mga buhat sa prosekusyon. Atol sa miting, kini mao ang gikinahanglan sa pagkuha sa asoy nga ang mga publiko nga prosecutor pinaagi sa hiyas sa Artikulo 11 (ch. 1, 2) obligado sa pagsiguro sa mga katungod sa mga nalambigit, lakip na ang mga biktima ug ang mga akusado / suspek. Ang ubang mga aspeto sa proseso, nga adunay katungod sa petisyon, dili gitugahan sa abilidad sa pagsuporta sa iyang. Apan ang biktima, kinsa konbiktado ug sa ubang mga tawo nga makahatag sa ilang oral pagpatin-aw human sa prosecutor molihok. Kini mahimong makatampo sa sa pagkamatarong sa reklamo, ang pagtubag sa maong isyu sa mga argumento sa ubang mga partisipante.

Usa ka determinasyon

Pagdesisyon Reklamo nga gihimo human sa diskusyon sa mga opisyal sa availability sa mga nataran alang sa mga kausaban o pagkanselar sa desisyon nga gisulayan sa supervisory pamaagi. Gipahamtang sa buhat kinahanglan nga motuman sa mga gikinahanglan sa Article 388 sa CPC. Kahubitan nga gipirmahan sa sa tanan nga mga sakop sa desisyon sa korte - ang chairman sa miting. Desisyon sa pag-usab / pagkansela miadto sa epekto ug gidala sa gawas napamatud buhat sa kadaghanan. Sa kaso sa pagkasama sa mga boto, ang reklamo / pagtugyan nga giisip nga gisalikway.

mga sakop sa balaod

balaod sa tin-aw nga implementasyon sa gidaghanon sa mga tawo nga adunay oportunidad sa pagpadala sa usa ka supervisory apelar. Kini nga mga sakop naglakip sa:

1. Suspek / akusado.
2. Gipakamatarung.
3. Convict.
4. Ang biktima.
5. Tigpanalipod / legal nga representante sa mga partido.

piskal adunay katungod sa pagdala sa usa ka supervisory performance. Sama sa kaniadto gipahayag, ang pamalaod iapil gikan sa mga sakop sa sibil nga balaod transponder ug sa claimant. Sa kini nga kaso, sa Criminal Pamaagi Code nagtugot alang sa pagsumiter sa mga aplikasyon alang sa pag-apil sa miting sa supervisory korte.

Gikinahanglan sa balaod

Supervisory representasyon / reklamo kinahanglan nga motuman sa mga gikinahanglan sa mga regulasyon. Ang mga kinahanglanon nga mga susama sa mga gihatag alang sa aplikasyon apelar. dili tino ang mga sangputanan nga motungha sa dihang dili-pagsunod sa mga probisyon sa balaod. Sa praktis, mga korte sa paggamit sa maong mga mga kaso sa mga probisyon sa Article 375 sa CPC pinaagi sa analohiya.

Ang istruktura sa reklamo

Samtang ang mga hilisgutan sa mga buhat sa illegal, dili makiangayon, walay basehanan nga desisyon misulod ngadto sa nga pwersa. Sa diha nga ang paghimo sa usa ka reklamo kinahanglan nga hingalan sa mandatory detalye nga gihatag alang niini nga matang sa dokumento. Ang aplikasyon kinahanglan nga gitumong ngadto sa awtoridad takos sa pagribyu sa gihagit buhat. Ang balaod nagkinahanglan nga ang han-ay sa mga aplikante. Sa partikular, ang mga supervisory hangyo batok sa desisyon sa korte sa distrito dili mahimong gipadala ngadto sa College sa Armed Forces, nakalatas sa Presidium sa rehiyonal nga korte. niini nga lagda, sumala sa normotvortsev nag-alagad sa interes sa mga aplikante. Sa kaso sa pagsalikway sa reklamo sa usa ka ubos nga korte, aron siya paggamit sa labaw nga sa sama nga nataran. Sa kini nga kaso, ang ulohan mahimong mohangyo ug sa hukom, ug determinasyon.

Annexes sa hangyo

Mag-uban uban sa aplikasyon sa tawo nga hingtungdan ang paghatag og mga kopya sa desisyon (paghukom) nga review, ang appellate (Cassation) sa kahulugan. Kon gikinahanglan, gipahamtang ug uban pang mga dokumento nga, sumala sa reklamante, gipamatud-an sa mga argumento gibutang sa kanila. Kini mao ang gikinahanglan sa pag-ingon nga ang certiorari wala gikonsiderar nga usa ka mandatory nga pamaagi. Pagdesisyon sa supervisory awtoridad mahimong gidala sa gawas sa basehan sa mga nakadawat nga mga materyal gikan sa aplikante.

Ang imposible sa kahimtang nagkasamot

balaod sa puwersa sa kaniadto wala motugot review sa hugot nga pagtuo, determinasyon sa supervisory pamaagi sa kalambigitan uban sa sa panginahanglan sa paggamit sa mga lagda sa usa ka labaw nga seryoso nga buhat, tungod sa pagkalumo sa sa silot pagaisipon ug sa ubang mga nataran nga makatampo ngadto sa usa ka pagbag-o sa kahimtang sa mga kalihokan alang sa labing. Ang plenary Sun Decree № 6 gikan sa 05.12.1978, ang mga pagpatin-aw nga gihatag sa niini nga isyu. Sa partikular, sa buhat sa instalar base nagalala nga sitwasyon sa tawo. Kini naglakip sa mga isyu kalabutan sa:

1. Paggamit sa amnestiya nga buhat.
2. Non-pag-ila sa mga lihok sa mga perpetrator sa pagbalik ilabi na sa delikado nga kinaiya.
3. Paggamit sa usa ka pagpuyo sa pagpatay sa silot o sa pagsalikway sa mga ideya mahitungod sa iyang pagwagtang.
4. Calculus hukom.
5. Gipahamtang sa ibabaw sa mga nakasala parole o puli sa silot tugnaw silot.
6. Nagpagubot.
7. Liberation gikan sa silot.

Kahimtang nga worsen sa kahimtang sa mga hilisgutan, usab mao ang usa ka pag-angkon sa sala sa ibabaw sa mga importante alang sa nga siya wala giisip nga silot, apil pagpakunhod mga hinungdan sa hukom, ug uban pa dili giisip ingon nga usa ka turno alang sa mas grabe pagwagtang aritmetik mga sayop ug klaro misprints ug typos .. Ang pagdili sa pagsamot sa mga hilisgutan sa mga probisyon sa paggamit sa mga desisyon sa una ug ikaduha nga mga higayon, ingon man sa mga desisyon nga gihimo sa supervisory order.